Дата документу 15.06.2012 Справа № 1622/2002/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2012 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - Троцької А.І.

при секретарі - Тобольченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради , третя особа Управління Держкомзему у м. Полтава про визнання права власності на спадкове майно (земельну ділянку) , -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2012 року позивачі звернулися до суду з позовом до Виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради , третя особа Управління Держкомзему у м. Полтава про визнання права власності на спадкове майно (земельну ділянку).

В позові вказали, що їхньому батькові ( чоловікові), ОСОБА_5 , на підставі Рішення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради від 31.08.2010 року, № 376 «Про затвердження технічної документації із землеустрою і погодження проектів відведення та передачу у власність земельних ділянок»розробленої і зареєстрованої «Технічної документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку», та Державного Акту на право власності на земельну ділянку, належала на праві спільної сумісної власності земельна ділянка площею 790 га., яка надавалась за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1., що підтверджується Довідкою Управління Держкомзему у м. Полтаві від 25.10.2011 року № 030708/7147.

Для реалізації свого права на оформлення документів, що посвідчують право на земельну ділянку в порядку ст. 126 ЗК України, ОСОБА_5 звернувся до Державного підприємства «Геодезцентр»уклавши Договір на виконання відповідних робіт в результаті чого останнім була розроблена та видана на руки технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку площею 790 га., з присвоєним даній земельній ділянці «кадастровим номером». Але відповідного Державного акту на право власності на земельну ділянку він - не отримав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5, помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03.11.2010р., серія НОМЕР_2. Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, являються дітьми померлого, а ОСОБА_3 дружиною спадкодавця, що підтверджується Свідоцтвами про народження від 22.06.1971 р. серія НОМЕР_3 від 25.08.1962 р. серія НОМЕР_4, та Свідоцтвом про одруження від 22.10.1999 р. серія НОМЕР_1 .

19.09.2001 року, позивачі відповідно до ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України прийняли спадщину шляхом подачі до першої Полтавської державної нотаріальної контори відповідних заяв, адже спадкодавець до дня смерті проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. В результаті чого 02.03.2011 року відкрито спадкову справу за № 72/2011, згідно якої єдиними спадкоємцями є ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3. При цьому частину спадкового майна, а саме частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами яка належала померлому на підставі Договору купівля-продажу від 14.10.1992 року за реєстровим № 1-7468, була оформлена позивачами Свідоцтвами про право на спадщину за законом від 26.10.2011 року, за реєстровими №. 3-343, № 3-345, № 3-347, зареєстрованими у законному порядку в органах БТІ що підтверджується Витягами про державну реєстрацію прав від 22.11.2011 року№ 32136352, від 04.01.2012 року № 32773889, від 26.12.2011 року № 32670445.

Інших заяв про прийняття спадщини не надходило, іншого кола спадкоємців, які мали б право на спадкове майно не існує. Свідоцтво про право на спадщину на ім'я позивачів не видавалось, по причині відсутності правоустановчого документу адже ОСОБА_5 за життя Державного акту не отримав, а нотаріус без правовстановлювального документу видати свідоцтва на таке майно не має можливості, що підтверджується довідкою першої Полтавської державної нотаріальної контори від 26.10.2011 р., № 1833/01-16.

В подальшому, позивачі звернулись до Управління Держкомзему у м. Полтава для отримання необхідного правовстановлювального документу з метою пред'явлення його до нотаріальної контори та оформлення спадщини і отримання відповідного Свідоцтва.

Управлінням Держкомзему письмово було підтверджено що згідно форми 6-зем. земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 обліковується в присадибних ділянках технічна документація на яку розроблена та зареєстровано в законному порядку в Полтавській регіональній філії ДП «Центр ДЗК», Державний Акт на право власності на ім'я батька виготовлений, але видаватись позивачам не буде в зв'язку зі смертю власника - ОСОБА_5. Так як у відповідності до Постанови Державного комітету України із земельних ресурсів № 1021 від 09.09.2009 р., «Про порядок ведення поземельної книги та книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельні ділянки»- видача право встановлювального документа ( державного акту ) на ім'я померлого власника, його спадкоємцям - не передбачено .

При цьому Відділом Держкомзему запропоновано позивачам звернутись до суду для визнання права власності на дане спадкове майно за ними як за спадкоємцями, в судовому порядку.

Позивачі прохали визнати право власності на 1/3 частину спадкового майна -земельної ділянки що перебувала у спільній сумісній власності загальною площею 790 кв.м., за цільовим призначенням, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 спадкоємцем за законом, ОСОБА_1. Визнати право власності на 1/3 частину спадкового майна -земельної ділянки що перебувала у спільній сумісній власності загальною площею 790 кв.м., за цільовим призначенням, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 спадкоємцем за законом, ОСОБА_2. Визнати право власності на 1/3 частину спадкового майна -земельної ділянки що перебувала у спільній сумісній власності загальною площею 790 кв.м., за цільовим призначенням, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 спадкоємцем за законом, ОСОБА_3.

Позивачі в судове засідання не з'явилися , про причини неявки не повідомляли.

Представник позивачів -адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився про час і місце судового розгляду справи повідомлявся, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. При прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Представник третої особи в судове засідання не з»явився про час і місце судового розгляду справи повідомлявся, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. При прийнятті рішення покладається на розсуд суду, не заперечував проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .

Як встановлено судом, ОСОБА_5, на підставі Рішення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради від 31.08.2010 року, № 376 «Про затвердження технічної документації із землеустрою і погодження проектів відведення та передачу у власність земельних ділянок»розробленої і зареєстрованої «Технічної документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку», та Державного Акту на право власності на земельну ділянку, належала на праві спільної сумісної власності земельна ділянка площею 790 га., яка надавалась за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1., що підтверджується Довідкою Управління Держкомзему у м. Полтаві від 25.10.2011 року № 030708/7147. Але відповідного Державного акту на право власності на земельну ділянку він - не отримав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03.11.2010р., серія НОМЕР_2. 19.09.2001 року, позивачі відповідно до ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України прийняли спадщину шляхом подачі до першої Полтавської державної нотаріальної контори відповідних заяв. Інших заяв про прийняття спадщини не надходило, іншого кола спадкоємців, які мали б право на спадкове майно немає. Свідоцтво про право на спадщину на ім'я позивачів не видавалось, по причині відсутності правоустановчого документу адже ОСОБА_5 за життя Державного акту не отримав а, нотаріус без правовстановлювального документу видати свідоцтва на таке майно не має можливості, що підтверджується довідкою першої Полтавської державної нотаріальної контори від 26.10.2011 р., № 1833/01-16.

В подальшому, позивачі звернулись до Управління Держкомзему у м. Полтава для отримання необхідного правовстановлювального документу з метою пред'явлення його до нотаріальної контори та оформлення спадщини і отримання відповідного Свідоцтва. ділянка за адресою АДРЕСА_1 обліковується в присадибних ділянках технічна документація на яку розроблена та зареєстровано в законному порядку в Полтавській регіональній філії ДП «Центр ДЗК», Державний Акт на право власності на ім'я батька виготовлений, але видаватись позивачам не буде в зв'язку зі смертю власника - ОСОБА_5. Так як у відповідності до Постанови Державного комітету України із земельних ресурсів № 1021 від 09.09.2009 р., «Про порядок ведення поземельної книги та книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельні ділянки»- видача право встановлювального документа ( державного акту ) на ім'я померлого власника, його спадкоємцям - не передбачено .

Відповідно до ч. 1 ст. 125 ЗК України - Право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЗК України - Право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

Відповідно до ч. 1 ст.131 ЗК України - Громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України - Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України - Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття прав власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1299 ЦК України - Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.209, 213-215, ЦПК України, ст. ст. 328, 1225, 1261, 1268,-1270, 1272, 1296, 1299 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради , третя особа Управління Держкомзему у м. Полтава про визнання права власності на спадкове майно (земельну ділянку) - задовольнити .

Визнати право власності на 1/3 частину спадкового майна - земельної ділянки що перебувала у спільній сумісній власності загальною площею 790 кв.м., за цільовим призначенням, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Визнати право власності на 1/3 частину спадкового майна - земельної ділянки що перебувала у спільній сумісній власності загальною площею 790 кв.м., за цільовим призначенням, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2.

Ввизнати право власності на 1/3 частину спадкового майна -земельної ділянки що перебувала у спільній сумісній власності загальною площею 790 кв.м., за цільовим призначенням, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня його проголошення .

Особи які брали участь у справі , але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяА.І. Троцька