Кегичівський районний суд Харківської області

Справа 2017/632/2012

П О С Т А Н О В А

смт. Кегичівка 11 червня 2012 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Рибальченко Р.І., при секретарі Проскурні Л.М., з участю прокурора Зінченка С.К., розглянувши у приміщенні суду матеріали кримінальної справи за фактом крадіжки ядохімікатів зі складу ВАТ ім. Леніна, із постановою про її закриття, -

В С Т А Н О В И В:

В ніч з 26 на 27 квітня 1997 року, зі складу ВАТ ім. Леніна в с. Улянівка Кегичівського району Харківської області невідомими особами вчинена крадіжка 12 -ти каністр ємністю 5 л кожна з ядохімікатом «ТИЛД», чим спричинено ВАТ ім. Леніна матеріальну шкоду на суму 15000 грн. За даним фактом 26 травня 1997 року в.о. слідчого Кегичівського РВ УМВС в Харківській області Мироненком М.І. порушено кримінальну справу №82970085 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.81 КК України 1960 р. В результаті проведеного розслідування особу, яка вчинила злочин, не встановлено.

У зв'язку з цим, слідчим СВ Кегичівського РВ, за згодою прокурора, справу направлено до суду з постановою від 29.05.2012 року для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності. Матеріали справи містять у собі постанови про її порушення та прийняття до провадження, пояснення, протоколи проведення слідчих дій та інші документи.

Прокурор висловив думку про закриття справи.

Підставами для вирішення справи визнано наступне:

Відповідно до ч.2 ст. 49 КК України, якщо особа, яка вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду, вона звільняється від кримінальної відповідальності, коли з часу вчинення злочину минуло 15 років. Згідно з ч.3 ст. 111 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у ч.1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті. Із ч.2 ст. 111 КПК України випливає, що за наявності підстав, передбачених ст. 49 Кримінального кодексу України, справа закривається судом у зв'язку із закінченням строків давності.

Згідно з ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 16.10.2003р., коли у справі особу не встановлено, суд повинен керуватися вимогами ч. 2 ст. 49 КК і ч. 3 ст. 111 КПК, якими передбачена можливість закриття кримінальної справи, порушеної за фактом злочину, лише в тому разі, коли винувату особу не встановлено протягом 15 років з часу вчинення цього злочину.

За матеріалами зазначеної справи встановлено, що злочин вчинено у квітні 1997 р., справу порушено за ч.4 ст. 81 КК України 1960р., за якою передбачалось покарання до 15 років позбавлення волі, за ч.3 ст. 185 КК України 2001р. покарання передбачене до 6 років позбавлення волі. Із часу вчинення злочину пройшло більше 15 років, особу, яка його вчинила, не встановлено. У зв'язку із закінченням строків давності, притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений злочин неможливе.

На цих підставах суд доходить висновку про те, що зазначена справа підлягає закриттю.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами кримінальної справи.

Відомості про долучення речових доказів до справи в її матеріалах відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч.1,2 ст. 49 КК України, ч.3 ст.111, 12, ст. 248 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу, порушену за фактом крадіжки ядохімікатів зі складу ВАТ ім. Леніна, за ознаками вчинення злочинуё передбаченого ч.4 ст. 81 КК України 1960 року, перекваліфікованого на ч.3 ст. 185 КК України 2001 року подальшим провадженням закрити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію постанови протягом трьох діб після її винесення направити сторонам.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Харківської області.

Суддя Кегичівського районного суду

Харківської області : Р.І.Рибальченко