Справа № 2/422/____/2012р.

УХВАЛА

про відновлення провадження по справі

01червня 2012 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвій А.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк»до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Вітраж», ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Представник Позивача звернувся до суду з позовною заявою до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Вітраж», ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 червня 2011року провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк»до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Вітраж», ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, було зупинено, до набрання законної сили судового рішення суду від по іншій цивільній справі №2-5195/2011р., що була порушена за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк», третя особа: ОСОБА_1, про визнання договору поруки недійсним, та яка перебувала у провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України що провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає можливим провадження у справі відновити у зв'язку з тим, що на теперішній час обставини, які зумовлювали його зупинення, усунуті, оскільки ухвала Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.04.2012 р. про залишення позову без розгляду по вказаній цивільній справі №2-5195/2011 р. набрала законної сили.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. 37, п.1.ч.1 ст. 201, ч.1 ст. 204, ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк»до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Вітраж», ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.

2. Призначити попереднє судове засідання на «09год. 00 хв.»11 липня 2012року, яке відбудеться у Ленінському районному суду м. Дніпропетровська(к.225).

3. У судове засідання викликати сторони по справі та інших осіб, які беруть участь у справі.

4. Надіслати невідкладно особам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мовчан Д.В.