Справа № 2-1912/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2011 Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого -судді Гаврилова В.А.,

при секретарі - Сарбей А.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу і просить його задовольнити, посилаючись на те, що шлюбні відносини між ними припинені, вони мешкають окремо один від одного. Спільне життя стало неможливим з тієї причини, що між ними виникали сварки та конфлікти, вони перестали розуміти один одного. Від шлюбу мають неповнолітню дитину.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, пояснивши, що примирення та збереження сім`ї з відповідачем неможливе.

Відповідач в судове у засідання не з`явився, надав суду заяву у якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в шлюбі з 04.09.2004 року, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції, актовий запис № 392. Від даного шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони фактично припинили шлюбні відносини, позивач миритися з відповідачем не бажає, спору про поділ майна та місця проживання дитини немає.

При таких умовах, суд вважає, що сім'я фактично припинила існування і шлюб між сторонами підлягає розірванню, бо перебування у шлюбі буде порушувати права та інтереси сторін.

Згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні об'єктивно встановлено, що подальше спільне життя сторін із збереженням шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати за реєстрацію розірвання шлюбу стягнути з відповідача, звільнивши позивача від їх сплати.

На підставі ст. ст. 105 ч. 3, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 57, 61, 213-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04.09.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції, актовий запис № 392, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу, залишити сторонам прізвища: позивачці - „ОСОБА_1", відповідачу - „ОСОБА_2".

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом..

Суддя: