Справа № 2-281/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2011 Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого -судді Гаврилова В.А.,

при секретарі - Сарбей А.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Донецької міської ради, Куйбишевської районної у м.Донецьку ради, Бюро технічної інвентаризації міста Донецька, третя особа П`ята донецька нотаріальна контора про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, про визнання права власності , -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2010 року позивачка звернулася до суду із позовом, яким просила визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 31.03.2009 року, зареєстроване за №3-928 а саме в частині того, що складає 56/100 частин житлового будинку. Також просила визнати за нею право власності на одноквартирний житловий будинок літ.А-1, загальною площею 52, 7 кв.м., що розташоване за адресою АДРЕСА_1, та зобов'язати КП БТІ зареєструвати за нею право на спадщину.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити та дала суду пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, Куйбишевська районна рада м.Донецька, П`ята державна донецька нотаріальна контора надали заяву про слухання справи у відсутність їхнього представника,.

Представник КП БТІ м.Донецька, до суду не з`явилися були повідомлені належним чином про час та місце слухання справи.

Суд вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи та документи, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 ОСОБА_3, після її смерті залишився спадок у вигляді двокімнатного будинку загальною площею 53,1 кв.м., у тому числі житловою 31, 8 кв.м. який розташований за адресою АДРЕСА_1.

Вказаний житловий будинок належав померлій на підставі договору купівлі- продажу, посвідченого 12.08.1999 року за № 2-2150 п`ятою донецькою державною нотаріальною конторою, зареєстрованого 08.09.1999 року Донецьким Бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу №2/8 за реєстровим номером №987. Згідно з вказаним договором ОСОБА_3 набула право власності на квартиру АДРЕСА_1, що складає 56/100 частин житлового будинку. Позивачка у встановленому законом порядку до нотаріальної контори с заявою про вступ до спадщини, до якої надала належні документи, в тому числі і витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно.

31.09.2009 року ОСОБА_2 отримала в п'ятій донецькій державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно з яким вона визнана спадкоємцем майна ОСОБА_3, яке складається з квартири АДРЕСА_1, що складає 56/100 частин житлового будинку яка складається з двох житлових кімнат, загальною площею 53, 1кв.м, в тому числі житловою 31, 8 кв.м.

ОСОБА_2 звернулась до Бюро технічної інвентаризації міста Донецька с заявою про реєстрацією права на спадщину.

Однак в реєстрації права на спадщину на майно позивачці було відмовлено у зв'язку з тим, що раніше житловий будинок літ. А-1 за адресою АДРЕСА_1, складався з двох квартир загальною площею 115, 2 кв.м, в тому числі житловою 63,1 кв.м. Згідно свідоцтва про право спадщини за законом від 31.03.2009 року 56/100 що складає квартира 2 належить ОСОБА_2, 44/100 що складає квартира 1 належить Донецькій міській раді за посвідченням від 20.07.1987 року.

Дослідженням від 02.06.2010 року встановлено, що частина будинку ( квартира №1) зруйнована. Житловий будинок літ. А-1 зменшений у лінійних розмірах та являється одноквартирним загальною площею 52, 7 кв. м., житловою площею 31, 8 кв.м. ОСОБА_2 було повідомлено про те, що її мати ОСОБА_3 в 1999 році придбала по договору купівлі - продажу, а саме квартиру АДРЕСА_1, що складає 56/100 частин житлового будинку. Хто мешкав у іншій частині будинку їй було невідомо, проте через кілька місяців після купівлі в іншій половині будинку сталася пожежа в результаті якої вона була повністю знищена. Після пожежі друга половина будинку не відновлювалася і на її місті нічого не будувалося. Інша частина будинку у якій мешкала ОСОБА_3 фактично не постраждала і вона продовжувала в неї проживати по день своєї смерті. Однак це була вже не частина будинку а зменшений в розмірах цілий житловий будинок.

Отже на момент відкриття спадщини спадкове майно становить фактично не 56/100 житлового будинку, а цілий тільки зменшений в лінейних розмірах, будинок свідоцтво про право на спадщину, видане 31.03.2009 року видане державним нотаріусом Пятої донецької державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі №3-928, таким чином треба визнати частково недійсним, в частині того що спадкове майно складає 56/100 частин житлового будинку.

Згідно вимог ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 334 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ч.2 ст. 1300 ЦК України на вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 334, 319, 1300, ЦК України, ст. ст. 10, 130, 174, 209, 213-215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Донецької міської ради, Куйбишевської районної в м.Донецьку ради, КП Бюро технічної інвентаризації м.Донецька, третя особа П`ята донецька державна нотаріальна контора про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та про визнання права власності - задовольнити.

Визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину, видане 31.03.2009 року на ім`я ОСОБА_2 державним нотаріусом П`ятої донецької державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за № 3-928, а саме в частині того, що спадкове майно складає 56/100 частин житлового будинку.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на одноквартирний житловий будинок літ. А-1, загальною площею 52,7 кв.м, в тому числі житловою 31,8 кв.м, з нежитловою пристрой кою а1, погребом а2, розташованою за адресою АДРЕСА_1.

Зобов`язати КП бюро технічної інвентаризації у м.Донецьку зареєструвати за ОСОБА_2 право на спадщину на одноквартирний житловий будинок літ. А-1, загальною площею 52,7 кв.м., в тому числі житловою 21,8 кв.м, з нежитловою пристрой кою а1 та погребом а2, розташованого за адресою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: