Справа № 2/531/224/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22.02.2012 Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого -судді Гаврилова В.А.,

при секретарі - Сарбєй А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ „Банк Фамільний" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи , -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду у жовтні 2011 року з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи від 25.02.2008 року.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що між ПАТ „Банк Фамільний" та відповідачем ОСОБА_1, був укладений договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи від 14.08.2007 року. Відповідно до п.1.4 договору банк надав відповідачу кредит у вигляді овердрафта за картковим рахунком на суму 3619,00 грн., на строк та на умовах, передбачених договором. Сума, що підлягає погашенню заборгованості має бути сплачена відповідачем в строк до 28 числа місяця, наступного за розрахунковим. Відповідач в порушення умов кредитного договору отриманий кредит не повертає та не сплачує відсотки за його використання в установлений договором строк з 01.07.2011 року. За станом на 01.08.2011 рік заборгованість за відповідачем за договором складає 2516,86 грн., в тому числі: сума основного боргу з індексом інфляції за кредитом -1671.65 грн., відсотки за користування кредитом у розмірі 803, 66 грн., сума штрафів 41, 55 грн. Оскільки відповідач порушив умови кредитного договору, врегулювати спір у добровільному порядку відмовився, позивач був вимушений звернутися до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте судові надав заяву про розгляд справи у його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду цивільної справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання нез'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи у її відсутність не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню за таких обставин.

Згідно договору про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи НОМЕР_1 від 25.02.2008 року, укладеного між ПАТ „Банк Фамільний" та ОСОБА_1, останній отримав кредит у вигляді овердрафта за картковим рахунком на суму 3619,00 грн. на строк та на умовах, передбачених договором. Згідно умов зазначеного договору, сума, що підлягає погашенню заборгованості має бути сплачена відповідачем в строк до 28 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно вимог ст. 526 ЦК України між відповідачем та позивачем виникли зобов'язання, які повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 625 ЦК України передбачена відповідальність боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, та повинний сплатити суму боргу та відсотки за користування кредитом, встановлені кредитним договором.

У зв'язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору перед ПАТ „Банк Фамільний" виникла заборгованість, яка станом на 01.08.2011 рік складає 2516, 86 грн., в тому числі: сума основного боргу з індексом інфляції за кредитом -1671.65 грн., відсотки за користування кредитом у розмірі 803.66 грн., сума штрафів 41.55 грн.

Таким чином, у судовому засіданні з достатньої повнотою встановлено та доказано матеріалами справи, що відповідач, в порушення взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, має перед ПАТ „Банк Фамільний" заборгованість у сумі 2516, 86 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Відповідно ст.ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь ПАТ „Банк Фамільний" сума судового збору у розмірі 51.00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст.509,526, 530, 536, 541, 543, 554, 610, 624-626, 629, 651, 1049, 1054 ЦК України та на підставі ст.ст.10, 60, 31, 79-81, 88, 130, 174, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ „Банк Фамільний" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Банк Фамільний" суму заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи у розмірі 2516, 86 (дві тисячі пятсот шістнадцять) грн: з яких сума основного боргу за кредитом з індексом інфляції 1671 ( одна тисяча шістсот сімдесят одна ) грн 65 коп., відсотки за користування кредитом 803 ( вісімсот три) гривні 66 коп., сума штрафів 41 ( сорок одна) грн. 55 коп., державне мито у розмірі 51.00 грн., витрати з інформаційно-технічного розгляду цивільних справ у розмірі 120.00 грн. , а всього 2687, 86( дві тисячі шістсот вісімдесят сім гривень 86 коп.) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: