справа № 415/3477/12
№ провадження 4-с/415/15/12
УХВАЛА
24.04.2012 м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похваліта С.М.,
розглянув матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» на неправомірні дії державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області Марєєвої М.А., -
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» звернулось до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із скаргою на неправомірні дії державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області Марєєвої М.А.
Відповідно до вимог ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Згідно до ст.384 ЦПК України, скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.
Так з матеріалів скарги вбачається, що заявник Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» оскаржує дії державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області Марєєвої М.А. під час виконання нею наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2012 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» на користь ФОП ОСОБА_4 941 грн. 00 коп. судового збору.
Враховуючи те, що державний виконавець, дії якого оскаржує заявник, виконує наказ Господарського суду Дніпропетровської області, який виданий Господарським судом Дніпропетровської області та відповідно до ГПК України, а тому вищезазначена скарга не підлягає розгляду в Заводському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Згідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку коли справа не підсудна цьому суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 115, 121, 383, 384 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» на неправомірні дії державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області Марєєвої М.А., як не підсудну Заводському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, повернути Публічному акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін з дня її проголошення.
Суддя Похваліта С. М.