Судове рішення #23341836

Справа № 2-2109/11


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)


15.11.2011 Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого -судді Гаврилова В.А.,

при секретарі - Сарбей А.С.,

за участю представника позивача Замєта В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерноготовариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі Донецької обласної дирекції НАСК "Оранта" до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування , -


В С Т А Н О В И В :


Позивач звернувся до суду із даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення суми боргу в порядку регресу в розмірі 5335, 71 грн. а також стягнення з відповідача суму витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., державне мито у розмірі 108, 98 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов.

Відповідач та третя особа належним чином сповіщені про дату та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися. На підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

30 січня 2008 року ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Донецької обласної дирекції НАСК «Оранта» та ОСОБА_3 було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу № 0834/214-08, предметом якого було страхування транспортного засобу марки Nissan Micra, державний номерний знак НОМЕР_1

03.04.2008 року в м. Донецьку по бул. Пушкіна відбулася дорожньо-транспортна пригода, учасниками якої були автомобіль Nissan Micra, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, та транспортного засобу ГАЗ-32213, державний номерний знак НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2.

Згідно постанови Ворошиловського районного суд м.Донецька від 02.06.2008 року, а також довідки УДАІ УМВС України в Донецькій області дорожньо- транспортна пригода сталася внаслідок порушення ОСОБА_2 п. 13.3, 10.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету міністрів України № 1306 від 10.10.2001 р.

04.04.2008 року до позивача з заявою звернулася ОСОБА_3 щодо виплати страхового відшкодування у зв'язку з настанням страхового випадку, відповідно до умов Договору страхування № 0834/214-08, а саме, пошкодження транспортного засобу.

Позивачем було складено страховий акт №777-1875/214-08/08 від 08.08.2008 року. Крім того виходячи з дослідження спеціаліста - авто товарознавця № 19-19/30.07.08 від 30.07.2008 р., здійснено виплату страхового відшкодування на користь ОСОБА_3 за договором № 0834/214-08 у розмірі 10671, 42 грн.( десять тисяч шістсот сімдесят одна гривня 42 коп.), що підтверджується платіжним дорученням №2694 від 19.08.08.

11.11.2008 року відповідачу було надіслано регресну вимогу вих..№07-04/4786 із пропозицією добровільного відшкодування 50% страхової виплати, у зв'язку з тим, що згідно Постанові Ворошиловського районного суду м.Донецька від 02.06.2008 року ОСОБА_3, порушила п.10.1. ПДР України, однак відповідачем сума боргу до теперішнього часу не сплачена.

Відповідно до ст.. 27 Закону України «Про страхування» та ст.. 993 Цивільнгого Кодексу України, до страховика, що виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальний за заподіяні збитки.

Згідно ст.. 1166 ЦК України, шкода заподіяна особистості або майну громадянина, а також шкода, заподіяна організації, підлягає відшкодуванню особою причинившою шкоду у повному обсязі.

Відповідно до ст.. 1191 ЦК України, зазначає,щ особа яка відшкодувала шкоду,завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно п.2 ст. 1187 ЦК України, шкода заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою на відповідній правовій підставі( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди і т.п.) володіючи транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використовування, зберігання або зміст якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній сосбі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Оскільки страхове відшкодування було виплачено 19.08.2008 року, то з цієї дати позивач має право на відшкодування збитків в порядку регресу до винної особи.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і позов підлягає до задоволення.

На підставі ст. 27 Закону України "Про страхування", ст.ст. 22, 993, 1166,1188, 1191 ЦК України, ст. ст. 6, 10, 11, 15, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:


Позов Відкритого акціонерноготовариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі Донецької обласної дирекції НАСК "Оранта" до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі Донецької обласної дирекції НАСК "Оранта" в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 5335, 71 грн. (пяти тисяч триста тридцять пять гривень 71 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі Донецької обласної дирекції НАСК "Оранта" державне мито у розмір 108,98 грн., витрати на інформаційно- технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.



Суддя:


  • Номер: 6/489/116/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гаврилов В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2016
  • Дата етапу: 23.05.2016
  • Номер: 6/523/35/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гаврилов В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2019
  • Дата етапу: 26.03.2019
  • Номер: 6/758/710/19
  • Опис: про заміну сторони
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гаврилов В.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2019
  • Дата етапу: 26.11.2019
  • Номер: 6/759/960/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гаврилов В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2019
  • Дата етапу: 04.11.2019
  • Номер: 6/208/121/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Гаврилов В.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2019
  • Дата етапу: 10.10.2019
  • Номер: 6/727/134/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Гаврилов В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2020
  • Дата етапу: 26.10.2020
  • Номер: 8/727/3/21
  • Опис: Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Гаврилов В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2021
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 8/727/6/21
  • Опис: Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Гаврилов В.А.
  • Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2021
  • Дата етапу: 28.07.2021
  • Номер: 8/727/4/21
  • Опис: Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Гаврилов В.А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2021
  • Дата етапу: 29.06.2021
  • Номер: 22-ц/822/658/21
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Гаврилов В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2021
  • Дата етапу: 29.06.2021
  • Номер: 22-ц/822/869/21
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Гаврилов В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2021
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер: 6/727/191/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Гаврилов В.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2021
  • Дата етапу: 05.08.2021
  • Номер: 22-ц/822/887/21
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Гаврилов В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2021
  • Дата етапу: 10.08.2021
  • Номер: 2/814/182/2012
  • Опис: застосування наслідків недійсності до нікчемного договору купівлі-продажу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гаврилов В.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 10.02.2012
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Гаврилов В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер: 2/1007/64/2012
  • Опис: про відшкодування шкоди завданої пошкодженням мобільного телефону та внаслідок порушення особистих немайнових прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Гаврилов В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2011
  • Дата етапу: 01.03.2012
  • Номер: 2/0418/2720/11
  • Опис: про визнання частки у спільній сумісній власності в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Гаврилов В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: 2/827/12996/11
  • Опис: Про стягнення вартості необлікованої електроенергії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гаврилов В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2011
  • Дата етапу: 09.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація