Справа № 2/531/258/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
17.01.2012 Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого -судді Гаврилова В.А.,
при секретарі - Сарбєй А.С.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та просила стягнути аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, посилаючись на наступні обставини.
З 08.09.2006 року сторони перебували у шлюбі, в вересні 2011 року шлюбні відносини фактично припинені.
Від вказаних шлюбних відносин сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд задовольнити позов.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. На підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 08.09.2006 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами рішенням Куйбишевського районного суду м.Донецька від 12.09.2011 року розірвано.
Відповідно до свідоцтва про народження, батьком неповнолітнього - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 про що є запис у свідоцтві про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька, виданого 30.08.2011 року(повторно), серії НОМЕР_1, актовий запис № 628.
Як встановлено в судовому засіданні, згідно довідки виданої керівником ОСН від 02.11.2011 р. (а.с.4), неповнолітня дитина мешкає разом з позивачкою.
У відповідності з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини.
Суд приймає до уваги заперечення відповідача, яке надійшло на адресу суду, в якому відповідач зазначає, що заперечує проти задоволення позовної заяви у твердій грошовій сумі, оскільки він має регулярний, щомісячний дохід, офіційно працює на посаді директора ТОВ «Шестерня-Автотранс», а також має на утриманні сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, зазначене вище підтверджується довідкою про доходи ОСОБА_2 виданою 25.11.2011 року, згідно якої дохід відповідача починаючи з травня 2011 року по жовтень 2011 року складає 4322, 06 грн.( а.с. 11), відомостями з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів ОСОБА_2 в період з 01.07.2011 р. по 30.09.2011 р. (а.с.16). Що дає змогу суду зробити висновок про неспроможність відповідача виплачувати зазначену суму аліментів, оскільки довідка про доходи відповідача доводить неможливість сплачувати 1000 грн. щомісячно.
Вищевикладене приводить суд до висновку задовольнити позовні вимоги частково, а саме: стягути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів.
На підставі ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення, в частині стягнення аліментів.
На підставі ст. 84 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 60, 213-215, 224, 367 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.11.2011 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області на протягом десятьох днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
- Номер: 6/456/62/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2803/11
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Гаврилов В.А.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2015
- Дата етапу: 24.06.2015
- Номер: 2-др/243/25/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2803/11
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Гаврилов В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2019
- Дата етапу: 30.10.2019
- Номер: 22-ц/4805/2041/22
- Опис: про звернення стягнення,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2803/11
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Гаврилов В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2022
- Дата етапу: 25.10.2022
- Номер: 6/279/18/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2803/11
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Гаврилов В.А.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2022
- Дата етапу: 01.12.2022
- Номер: 2/814/290/2012
- Опис: стягнення вартості не облікованої електроенергії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2803/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Гаврилов В.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2011
- Дата етапу: 06.02.2012
- Номер: 2/2012/7550/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2803/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Гаврилов В.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2011
- Дата етапу: 13.10.2011
- Номер: 2/827/82/2012
- Опис: про визнання права власності на самовільно збудовану будівлю
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2803/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Гаврилов В.А.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2011
- Дата етапу: 06.02.2012