Справа № 1-1 \ 2008 р.

                                                                       ПОСТАНОВА

12 червня 2008 року                                                            Дунаєвецький райсуд

                                                                                              Хмельницької області

В складі : головуючого судді                                               Артемчук В.М.

При секретарі                                                                       Мудрицькій Л.В.

З участю прокурора                                                             Нікітюка К.А.

Адвоката                                                                              ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці справу про обвинувачення                                ОСОБА_2,

                                                           ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                           Уродженця с. Демшин Кам'янець-Подільського району

                                                           Хмельницької області,українця,громадянина України, з                                                                        вищою освітою,розлученого,на утриманні одна неповнолітня

                                                           Дитина,мешканця АДРЕСА_1, не судимого

- в злочинах передбачених ст. 86-1,ст.ст.19 ч.6 165 ч.2,19 ч.6 172 ч.2, 194 ч. 1, 194 ч.3, 194 ч.2 КК України

                                                                       Встановив :

                        Підсудній ОСОБА_2 обвинувачується у розкраданні колективного майна в особливо великих розмірах , у зловживанні посадовим становищем, що спричинило тяжкі  наслідки у посадовому  підлозі, підробці документів та використання завідомо підроблених документів.

                        В судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 заявив клопотання про допуск по справі  в якості адвоката - ОСОБА_1 та захисника його дружину ОСОБА_3.

                        Прокурор Никитюк К.А. не заперечив проти задоволення даного клопотання.

                        Суд вважає ,що дана заява підсуднього підлягає задоволенню.

                        Відповідно до ст. 44 КПК України як захисники допускаються особи, які мають свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю в Україні та близькі родичі підсуднього за заявою підсуднього.

                        Судом встановлено, що адвокат ОСОБА_1 має свідоцтво про право на заняття  адвокатською діяльністю і має за законом право на надання правової допомоги у кримінальній справі , а ОСОБА_3 є дружиною підсуднього, а тому для захисту прав та інтересів підсуднього ОСОБА_2 їх слід допустити до участі в справі як захисників.

                        Керуючись ст. 44 КПК України,

                                                                       Постановив :

                        Допустити до участі в справі ОСОБА_2 за ст. 86-1, ст.ст.19 ч.6 172 ч.2,19 ч.6 ст. 165 ч.2, 194 ч.1,194 ч.3 ,194 ч.2 КК України як захисників - адвоката ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Суддя \підпис\

Вірно

Суддя Дунаєвецького райсуду                                                       В.М.Артемчук