ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"07" червня 2006 р.

справа № 20-4/101

За адміністративним позовом прокурора Ленінського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольського міського відділення Фонду України соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецтерміналстрой” про спонукання пройти реєстрацію та надання звіту про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2005 рік,

Суддя Остапова К.А.

представники сторін:

прокурор - Шульга А.М., посвідчення № 438 від 20.02.2006;

позивач -  Кухаренко В.М., довіреність № 04-280 від 23.05.2006,

відповідач –не з’явився,

Суть спору:

 Прокурор Ленінського району м. Севастополя звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Севастопольського міського відділення Фонду України соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецтерміналстрой” про спонукання пройти реєстрацію та надання звіту про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2005 рік.

Ухвалою від 05.05.2006 відкрито провадження в адміністративній справі, попереднє судове засідання призначено на 07.06.2006.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, про причини нез'явлення суду не повідомив, витребуванні судом документи не надав.

Отримання відповідачем копії ухвали суду та повістки підтверджується поштовим повідомленням.

Прокурор у попередньому засіданні 07.06.2006 звернувся із заявою (від 07.06.2006) про відмову від позову в порядку п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з реєстрацією відповідача в Севастопольському відділенні Фонду України соціального захисту інвалідів та наданням звіту про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2005 рік, що підтверджується копією звіту форми 10-ПІ за 2005 рік, долученою до матеріалів справи.

Відповідно до положень статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Відмова від адміністративного позову під час підготовчого провадження має бути викладена в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

    Оскільки відмова від адміністративного позову, згідно зі статтею 51 Кодексу адміністративного судочинства України, є правом позивача і не порушує чиї-небудь права і таки, що охороняються законом, інтереси, суд визнав за можливе прийняти відмову від позову.

     Суд перевірив повноваження позивача на відмову та роз’яснив наслідки прийняття відмови від позову.

    Відповідно до статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

 Керуючись статями 112, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі № 20-4/101.

Суддя                                                                                            К.А. Остапова

Розсилка:

1.          Прокуратура м. Севастополя (99011, м. Севастополь, вул. Л.Павліченко, 1)

2.          Прокурор Ленінського району м. Севастополя (99011, м. Севастополь, вул. Вороніна, 11)

3.          позивач - Севастопольське відділення Фонду України соціального захисту інвалідів (99011, м.Севастополь, вул. Гоголя, 20 А).

4.          відповідач –ТОВ  “Спецтерміналстрой” (99008, м. Севастополь, вул. 6-та Бастіонна, 8)

5.          справа

6.          наряд