ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5011-65/5344-2012 07.06.12
Господарський суд міста Києва у складі головуючої судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НАСТА", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Український страховий дім", м. Київ
про стягнення 25 169,79 грн.
за участю представників сторін:
від позивача : ОСОБА_1 -представник за довіреністю № 3 від 01.01.2012 р.
від відповідача :не з'явився
встановив :
До господарського суду м. Києва звернулось Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НАСТА" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Український страховий дім" про компенсацію страхового відшкодування у розмірі 25 169,79 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20.10.2011 р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Ланд Ровер, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, автомобіля Нісан, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля Опель, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_5, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Ланд Ровер, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що був застрахований у Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НАСТА".
14.11.2011 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 25 169,79 грн. на користь страхувальника.
Постановою Печерського районного суду м. Києва від 16.11.2011 р. у справі № 3-6152/11 ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні ДТП.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) у Приватного акціонерного товариства "Український страховий дім" (Поліс № ВВ/5856046).
Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НАСТА" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 20.10.2011 р. в м. Києві.
У позові Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НАСТА" просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Український страховий дім" суму страхового відшкодування у розмірі 25 169,79 грн. в порядку регресу.
У судовому засіданні 07.06.2012 року представник позивача позовні вимоги підтримав та обґрунтував, просив позов задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Подав через канцелярію суду відзив в якому заперечив проти задоволення позовних вимог в частині стягнення безумовної франшизи.
За таких обставин суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту № 205.0078579 від 13.07.2011 р., укладеного між Товариством з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НАСТА" та ОСОБА_3, застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме - автомобіля марки Ланд Ровер, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
20.10.2011 р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Ланд Ровер, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, автомобіля Нісан, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля Опель, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_5, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Ланд Ровер, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
Постановою Печерського районного суду м. Києва від 16.11.2011 р. у справі № 3-6152/11 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.
Відповідно до звіту про оцінку транспортного засобу № 163 від 03.11.2011 р. вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу Ланд Ровер, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у результаті пошкодження при ДТП складає 25 280,72 грн.
На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 20.10.2011 р., рахунку-фактури № LB-0007659 від 21.10.2011 р., сформованих страхових актів № 2011-10-20/008 від 08.11.2011 р. та № 2011-10-20/008-1 від 09.11.2011 р. Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НАСТА" перерахувало на користь страхувальника суму страхового відшкодування у розмірі 25 169,79 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №6241 від 14.11.2011р. та №6306 від 24.11.2011р.
Згідно з ч.1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.
Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4, винного у вчиненні ДТП, застрахована у Приватного акціонерного товариства "Український страховий дім" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/5856046 (ліміт відповідальності -50 000,00 грн., безумовна франшиза -510,00 грн.).
Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи, відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".
13.01.2012 р. позивач звернувся до відповідача, як страховика винної особи в ДТП, що сталась 20.10.2011 р. із вимогою за вих. № 93 від 13.01.2012 р. про досудове врегулювання спору та відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу на суму 25 169,79 грн. Вказана заява була отримана відповідачем 19.01.2012 р.
Листом № 53/07/8 від 22.02.2012 р. відповідач витребував у позивача документи, необхідні для вирішення питання про виплату страхового відшкодування.
Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.
Згідно ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.
Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Вирішуючи питання про суму стягнення в порядку регресу, суд зазначає наступне.
Положеннями п. 6 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.
У судовому засіданні встановлено, що умовами договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу Нісан № ВВ/5856046 від 09.12.2010 року передбачено франшизу у розмірі 510,00 грн.
За таких обставин, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем за шкоду заподіяну ОСОБА_4 (ВВ/5856046), складає 24 659,79 грн. (25 169,79 грн. -510,00 грн. = 24 659,79 грн.).
Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.
Приймаючи до уваги, що наявність заборгованості відповідача перед позивачем в частині виплати збитку в порядку регресу підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в сумі 24 659,79 грн.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НАСТА" до Приватного акціонерного товариства "Український страховий дім" про стягнення 25 169,79 грн. задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Український страховий дім" (01023, м. Київ, площа Спортивна, 3, ідентифікаційний код 32556540) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НАСТА" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 5-Б, ідентифікаційний код 35893575) страхове відшкодування в сумі 24 659 (двадцять чотири тисячі шістсот п'ятдесят дев'ять) грн. 79 коп.
В іншій частині позову -відмовити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Український страховий дім" (01023, м. Київ, площа Спортивна, 3, ідентифікаційний код 32556540) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НАСТА" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 5-Б, ідентифікаційний код 35893575) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 576 (одну тисячу п'ятсот сімдесят шість) грн. 89 коп.
Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 07 червня 2012 р.
Повний текст рішення підписаний 08 червня 2012 р.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.
Суддя К.І. Головіна