Справа № 2-9752/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
18 травня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Гуменюк А.І.
при секретарі Коршак Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(далі -Позивач) 17 червня 2011 року, в особі свого представника, звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі -Відповідач) про стягнення кредитної заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно кредитного договору, укладеного між Позивачем та Відповідачем, останній було надано кредит у розмірі 17 241,00 грн. За вказаним договором Відповідач зобов'язувалася повернути кредит до 29 липня 2011 року та сплатити Позивачеві відсотки за користування кредитом в строки та на умовах, передбачених цим Договором. Проте умови договору Відповідачем не виконані, чим Позивачеві завдано збитків, які він просить відшкодувати із Відповідача у судовому порядку у розмірі 15 635 грн. 02 коп., а також відшкодувати судові витрати, пов'язані із розглядом справи.
В судове засідання представник Позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про місце, день і час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, свого представника для участі в розгляді справи не направила, пояснення по суті позову до суду не надіслала.
Таким чином, суд вбачає можливим розгляд справи у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі статтею 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що 30 липня 2008 року між Позивачем та Відповідачем було укладено кредитний договір № 147/11 про надання кредиту у розмірі 17 241,00 грн. (а.с. 7-14).
Відповідно до статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
За змістом статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Відповідно до пункту 1.4. Договору, відсотки за користування кредитом розраховуються на підставі відсоткової ставки у розмірі 24 відсотків на рік.
За умовами договору Відповідач зобов'язана була повернути кредит та відсотки по ньому до 29 липня 2011 року, проте Відповідачем не було дотримано графіку погашення кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість. Як вбачається із матеріалів справи, станом на 15 червня 2011 року, за підрахунками Позивача, перевірених судом, кредитна заборгованість Відповідача складає 15 635 грн. 02 коп.
Оскільки умови договору Відповідачем не виконані, Позивачеві завдано збитків на загальну суму 15 635 грн. 02 коп., які підлягають стягненню із Відповідача на користь Позивача у судовому порядку.
Крім того, відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, із Відповідача на користь Позивача підлягають стягненню також судовий збір у розмірі 156,35 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи -120 грн., всього із Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню 15 911 грн. 37 коп.
На підставі статей 553, 554, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 13, 60, 61, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 - з а д о в о л ь н и т и .
Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 15 911 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот одинадцять) гривень 37 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.