СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

14 червня 2012 року Справа № 5002-29/5330-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Голика В.С.,

суддів Сотула В.В.,

Гоголя Ю.М.,

розглянувши апеляційну скаргу підприємства "АДК-Крим" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Башилашвілі О.І.) від 15 травня 2012 року у справі № 5002-29/5330-2011

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50,Дніпропетровськ,49094)

до підприємства "АДК-Крим" (вул. Київська, 4,Сімферополь,95000)

про стягнення 406127,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 15 травня 2012 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, відповідач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у задоволенні позову - відмовити.

Також, відповідач звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду, пропущеного у зв'язку з несвоєчасним отриманням рішення суду.

Заявник вказує на те, що копію оскаржуваного рішення суду від 15 травня 2012 року отримано стороною 23 травня 2012 року, що і є причиною несвоєчасного звернення з даною апеляційною скаргою.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 53 та частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин, може бути відновлений господарським судом, зокрема, за клопотанням сторони у справі.

Враховуючи, що 15 травня 2012 року судом було оголошена вступна та резолютивна частина рішення, повний текст рішення складено 21 травня 2012 року, а копію оскаржуваного рішення отримано стороною пізніше встановленого законом строку, причина пропуску строку подання апеляційної скарги є поважною, підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження суду є достатніми.

Перевіривши апеляційну скаргу підприємства "АДК-Крим", встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до свого провадження.

Керуючись статтями 46, 86, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити підприємству "АДК-Крим" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 15 травня 2012 року у справі №5002-29/5330-2011.

2. Прийняти апеляційну скаргу підприємства "АДК-Крим" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 05 липня 2012 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

Головуючий суддя В.С. Голик

Судді В.В.Сотула

Ю.М. Гоголь

Розсилка:

1. Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50,Дніпропетровськ,49094) -з повідомленням

2. Підприємство "АДК-Крим" (вул. Київська, 4,Сімферополь,95000) -з повідомленням