2-1611/12

РІШЕННЯ

Іменем України

17.04.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Калініченко Л.С.,

при секретарі Федоровій К.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «Екос»Акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2011 року позивач ДП «Екос»АТ ХК «Київміськбуд»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 і їй надаються житлово-комунальні послуги, проте за надані послуги вона не сплачує та за період з 01.03.2011 р. по 01.10.2011 р. за нею рахується заборгованість в загальній сумі 2044,96 грн., яку вона не погашає. Просив стягнути зазначену суму боргу з відповідача, а також понесені судові витрати.

05.03.2012 р. представник позивача звернувся із заявою про зменшення позовних вимог, зазначивши, що відповідач частково сплатив заборгованість по оплаті квартплати та комунальних послуг, просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1074,14 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 188,20 грн.

Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутністі та заяв про зміну адреси листування до суду не надходило.

Відповідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе винести рішення за відсутності відповідача за наявними у справі доказами, яким задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного.

Житловий будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі, обслуговуванні і експлуатації в ДП «ЕКОС»АТ ХК «Київміськбуд»на підставі Рішення правління АТ ХК «Київміськбуд».

Квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право власності від 28.08.2006 р.

31.08.2006 р. між ДП «ЕКОС»АТ ХК «Київміськбуд»та ОСОБА_1 укладено договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території.

Згідно довідки ЖУ «Південне» ДП «ЕКОС»АТ ХК «Київміськбуд» станом на 01.02.2012 р. заборгованість відповідача по оплаті квартплати та комунальних послуг складає 1074,14 грн.

Відповідно до ст. 162 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Також, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 188,20 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст.ст. 509, 526, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 57-60, 88, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЖУ «Південне»Дочірнього підприємства «Екос»АТ ХК «Київміськбуд»(р/р 26005000029414 в ПАТ «Укрсоцбанк». МФО 300023, код 24361623) 1074,14 (одна тисяча сімдесят чотири) грн. заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 188,20 (сто вісімдесят вісім) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: