Справа № 2-1740/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

( заочне )

  10 червня 2008 року                  Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді        Сінгур В.О.

                при секретарі                    Щербань С.О.

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що протягом двадцяти років спільного життя між ними не було взаєморозуміння, довіри, вони не приходили до єдиної думки при вирішенні питань сім”ї та побуту, виникали непорозуміння, сварки. Позивачка вважає що сім”ю зберегти не можливо, так як відповідач зловживає спиртними напоями, заробітну плату тільки частково вносить до сімейного бюджету. З грудня 2005 року вони припинили спільне проживання, тому вона вирішила звернутися до суду з позовом про розлучення.

В судовому засіданні позивачка позов повністю підтримала, просить шлюб розірвати.

Відповідач належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, але на судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав. За таких обставин, зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.                       

Суд заслухавши позивачку, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав:

Відповідно до ст.ст.110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлено одним із подружжя і суд постановлює рішення  про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Судом встановлено, що 06 жовтня 1978 року сторони зареєстрували шлюб (а.с.4). Перебуваючи у шлюбі між ними виникали сварки, так як вони не приходили до єдиної думки при вирішенні питань сім”ї та побуту, вони перестали розуміти один одного, з грудня 2005 року мешкають окремо, тому зважаючи на те що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, суд повинен задовольнити позов.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.10, 15, 30, 60, 224-226, 255 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України,

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 06 жовтня 1978 року відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис за № 718.

Покласти на ОСОБА_2 витрати по розірванню шлюбу в органах РАЦС в розмірі 8,50 грн., звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Рішення може бути переглянуто Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.         

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання вищевказаних заяв про його оскарження.

          Суддя                                                                             Сінгур В.О.