Справа № 2610/11694/2012

П О С Т А Н О В А

іменем України

08 червня 2012 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Трубнікова А.В.

при секретарі Попчук Т.М.

за участю прокурора Губенко І.П.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу директора ТОВ «Вімбі ЛТД»ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС Бойченко С.П. від 13.04.2012 року про порушення кримінальної справи за фактом ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ «Вімбі ЛТД», за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2012 р. ОСОБА_2 звернувся до суду в своїх інтересах як директор ТОВ «Вімбі ЛТД»зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС Бойченко С.П. від 13.04.2012 року про порушення кримінальної справи за фактом ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ «Вімбі ЛТД», за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України

У судовому засіданні особа, яка подала скаргу, ОСОБА_2 та його захисник підтримали скаргу із наведених у ній підстав та просили про її задоволення.

Прокурор просила залишити скаргу без задоволення з тих підстав, що насьогодні оскаржувану ОСОБА_2 постанову скасовано заступником прокурора Шевченківського району м.Києва, у заявку із чим відсутній сам предмет розгляду

Вивчивши матеріали скарги та матеріали. на підставі яких було прийнято рішення про порушення кримінальної справи, заслухавши особу, яка подала скаргу та його захисника, думку прокурора, який просив залишити скаргу без задоволення, суд приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 236-1 КПК скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного (міського) суду за місце розташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

Як вбачається з копії постанови від 01.06.2012 р. заступника прокурора Шевченківського району м.Києва, постанову старшого слідчого СВ ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС Бойченко С.П. від 13.04.2012 р. про закриття кримінальної справи №50-6280 відносно директора ТОВ «Вімбі ЛТД»ОСОБА_2 за ч.3 ст. 212 КК України та порушення кримінальної справи за фактом вчинення службовими особами ТОВ «Вімбі ЛТД»злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України скасовано, тобто скасовано постанову, яка є предметом оскарження за вказаною скаргою.

Враховуючи відсутність предмета оскарження, суд приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає оскільки відсутній предмет оскарження.

Керуючись ст. ст. 236-1, 236-2 Кримінально-процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу директора ТОВ «Вімбі ЛТД»ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС Бойченко С.П. від 13.04.2012 року про порушення кримінальної справи за фактом ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ «Вімбі ЛТД», за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України - залишити без задоволення.

На постанову судді прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва.

Суддя Трубніков А.В.