КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-997/11 Головуючий у 1-й інстанції: Білик Г.О.

Суддя-доповідач: Лічевецький І.О.

ПОСТАНОВА

Іменем України

"25" травня 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого -судді Лічевецького І.О., суддів -Мацедонської В.Е., Грищенко Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Броварах Київської області на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 лютого 2011 року справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Броварах Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

У поданій до суду 28.01.2011 року позовній заяві ОСОБА_2 зазначила, що вона є ліквідатором аварії на ЧАЄС І категорії, інвалідом 2 групи і відповідно до положень статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII (надалі за текстом -«Закон № 3551-XII») має право на підвищення пенсії на 350 процентів мінімальної пенсії за віком.

Посилаючись на те, що всупереч згаданому Закону відповідачем таке підвищення не здійснювалось, позивач просив зобов'язати з управління Пенсійного фонду України в м. Броварах Київської області (надалі за текстом -«Управління») здійснити перерахунок пенсії з 28.07.2010 р.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 лютого 2011 року позов задоволено частково та зобов'язано Управління здійснювати позивачеві підвищення призначеної пенсії на 350 мінімальної пенсії за віком починаючи з 28.07.2010 р.

В апеляційній скарзі Управління, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове, яким відмовити в позові.

Перевіривши повноту встановлення місцевим загальним судом фактичних обставин справи та правильність застосування ним норм матеріального і процесуального права, Київський апеляційний адміністративний суд дійшов наступного.

Сторонами не заперечується, що позивач перебуває на обліку в Управлінні, одержуючи пенсію як інвалід війни 2 групи.

Протягом спірного періоду позивачеві здійснювалось підвищення пенсії в розмірі 40 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Статтею 13 Закону № 3551-XII (в редакції від 22.12.95, яка набрала чинності 02.01.96), було встановлено розмір підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання, що виплачується замість пенсії, інвалідам війни ІI групи - 350 процентів мінімальної пенсії за віком.

Згідно із Законом України від 05.10.2005 р. № 2939-IV «Про внесення змін до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»зазначену норму викладено в новій редакції. Відповідно до цього Закону пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, інвалідам війни ІI групи підвищуються на 40 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

З огляду на викладене суд апеляційної інстанції приходить до висновку про відсутність у відповідача правових підстав для перерахунку позивачеві пенсії з підвищенням на 350 процентів мінімальної пенсії за віком.

Оскільки ухвалене у справі судове рішення не відповідає вимогам статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України щодо законності та обґрунтованості, то воно підлягає скасуванню з прийняттям нової постанови про відмову в задоволенні позову.

Керуючись статтями 160, 198, 202, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Броварах Київської області задовольнити.

Постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 лютого 2011 року скасувати та прийняти нову постанову.

В задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Лічевецький І.О.

Судді: Грищенко Т.М.

Мацедонська В.Е.