Справа №22-4520/2006р. Категорія №36

Головуючий 1 інстанції суддя - Тюмін ОТ. Доповідач суддя Шейко Л.М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТРІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 10 » жовтня 2006р.                                                                                            м.Одеса

Колегія суддів з цивільних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді -      Шейко ЛМ.

суддів                      -        Короткова В.Д., Громіка Р. Д.

при секретарі   -              Тончевої Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 19 травня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИЛА:

В березні 2006 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що за час проживання у шлюбі з відповідачем, вони мають неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3, 1993 року народження та сина ОСОБА_4, 1997 року народження, які після розпаду сім'д та припинення спільного проживання знаходяться з нею на її утриманні. Відповідач регулярної допомоги в утриманні дітей не здійснює, в зв'язку з чим позивачка просить стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі по 300 гривень на кожну дитину щомісячно.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не погодився з розміром аліментів, пояснив суду, що він в змозі платити аліменти в розмірі лише 30% від заробітної плати, яка згідно представленої на розгляд суду довідки складає Щ) гривень.

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 19 травня 2006 року позов задоволено частково, стягувати щомісячно з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 по 150 гривень на кожну дитину.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 надав до суду апеляційну скаргу в якій ставиться питання про скасування вищезазначеного рішення та постанові нового рішення яким відповідач просить змінити розмір суми аліментів відповідно до довідки про заробітну платню.

Судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обгрунтованість рішення суду, вважає наступне.

Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4, які після припинення спільного проживання відповідача та позивачки знаходяться на утриманні позивачки.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Аліменти згідно ст. 183 СК України визначаються у частині відповідно заробітку. Відповідач має постійну роботу ( а. с. 18 ), тому розмір аліментів повинен бути визначений у частині від заробітку.

Суд невірно примінив норму матеріального права, тому на підставі ст. 309 ч.4 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з постановлениям нового рішення.

Керуючись ст.ст. 303 ; 309 ч.4; 314 ч.2; 316; 317 ЦПК України, колегія суддів,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково. Рішення Кілшеького районного суду Одеської області від 19 травня 2006 року - скасувати.

Постановити нове рішення.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в будинку АДРЕСА_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 аліменти по 1/3 частини від його заробітної плати на утримання дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 до досягнення повноліття доньки ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, а потім по ^1/3 частині до досягнення повноліття сина ОСОБА_4 - до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави у розмірі 51 гривня.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, та може бути оскаржено до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.