Справа № 2-п-95/11

Провадження № 2-п/426/11/2012

У Х В А Л А

Іменем України

24.02.2012 року                                                                      м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

          Головуючого –судді Тихомирова І.В.

          За участю секретаря –Теплової І.В.

          позивача –ОСОБА_1

          представника відповідача –ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, приватного підприємства фірми «Еліт», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, суд -

                                                  ВСТАНОВИВ:

          Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 25.08.2011 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_4 було відмовлено, в позові ОСОБА_1 до ПП фірми «Еліт»також було відмовлено. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 були задоволені частково, було стягнути зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, в розмірі 4064грн. 93коп., судовий збір у розмірі 51грн., витрати за інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн., суму витрат пов’язаних з експертним дослідженням у розмірі 300грн., а всього до стягнення 4445грн. 93коп.

          ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про розгляд справи 25.08.2001 року вона повідомлена належним чином не була, повідомлень на свою адресу будинок № 2 провулок Приморський у місті Нікополі вона не отримувала.

          Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

          Як вбачається з матеріалів справи, відповідач про розгляд справи 25.08.2011 року не була належним чином повідомлена, про що свідчіть відсутність повідомлень у справі.

          У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України «Суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

          Керуючись ст.ст. 231,232 ЦПК України , суд –

                                                   УХВАЛИВ:

          Заяву ОСОБА_3 , - задовольнити.

          Заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду від 25.08.2011 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, приватного підприємства фірми «Еліт», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки - скасувати і призначити справу на 20.03.2011 року о 15:30год., повідомивши про це сторони.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_5