УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-5670\2006                                                                                         м.Одеса

УХВАЛА

11 жовтня 2006 року суддя Апеляційного суду Одеської області Варикаша ОД., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Белградського районного суду Одеської області від 18.08.20006 року, по справі за позовом ОСОБА_4 до Болградської о РОУМВС України в Одеській області про витребування автомобіля,-

В СТАНОВ И В:

ОСОБА_4 звернувся з позовом до суду до Белградського РВ УМВС України в Одеській області про витребування автомобіля.

Рішенням Белградського районного суду Одеської області від 18 08.2006 року позов ОСОБА_4 задоволено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, в якій просять скасувати рішення Белградського районного суду Одеської області від 18.08.2006 року, яким повернуто автомобіль ОСОБА_4.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу, матеріали справи, прихожу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишепно без розгляду.

Відповідно до вимог ч.І ст 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішенні суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

сг. 295 ЦПК України, апеляційна скарга  бути полчищ без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви по апеляційне оскарження.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не подавали заяви про апеляційне оскарження рішення Белградського районного суду Одеської області від 18.08.2006 року, а апеляційну скаргу подали на рішення суду лише 05.09.2006 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Згідно з ч.З ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не подали заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Белградського районного суду Одеської.області від 18.08.2006 року і не зазначили таке прохання в самій апеляційній скарзі, тому їхня апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє їх права подати таку заяву.

Керуючись ч.ч.І і 3 ст.294 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Болградського районного суду Одеської області від 18.08.20006 року, по справі за позовом ОСОБА_4 до Болградського РВ УМВС України в Одеській області про витребування автомобіля - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.