П Р И Г О В О Р № 1-297/2011
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03.10.2011 года Старобешевский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Иваницкой А.Ю.
с участием прокурора Носковой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Старобешево дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, грека, гражданина Украины, холостого, ранее не судимого, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегестрированного по адресу: ул. Кирова, 4/2, с. Зерновое, Старобешевского района, Донецкой области, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
по ст. 245 ч.1 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
28.04.2011 года, примерно, в 15 часов 55 минут ОСОБА_2, действуя умышленно, выпасая крупный рогатый скот на пастбище вблизи с. Зерновое Старобешевского района Донецкой области, при помощи имеющейся при нем зажигалки произвел поджог сухой дикорастущей травы, произрастающей на пастбище, в результате чего произошло возгорание 100 кв.м. сухих дикорастущих трав на пастбище общего пользования, т.е. на землях сельскохозяйственного назначения, принадлежащих гражданам на правах частной собственности.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя по ст. 245 ч.1 УК Украины признал полностью и в судебном заседании показал, что на пастбище вблизи с. Зерновое Старобешевского района местные жители выпасают своих коров. Он также выпасает там свою корову и пастухи меняются каждый день, т.е. выпасают они коров по очереди. 28.04.2011 года он после 12 часов пошел пасти коров на пастбище вблизи села, т.к. была его очередь пасти коров. Он пошел с коровами в балку. Находясь в балке, где он пасет коров, он поджог при помощи имеющейся у него зажигалки сухую траву, чтобы старая трава сгорела, а новая выросла и ее можно было скосить для сена животным. Он не знал, что этого делать нельзя. Разгоревшись, сухая трава стала сильно гореть, и огонь распространялся дальше на открытую территорию по пастбищу. Это было возле лесополосы. Камыш он не подпаливал. Камыш загорелся возле дороги. Там водоема нет, есть только небольшой ручеек. От дороги он уже прошел примерно 700 м., когда оглянувшись назад, увидел, что начал гореть камыш. Он его не поджигал. По времени все это происходило около 16 часов. К нему подъехал голова Петровского сельского совета ОСОБА_3 и стал кричать, что он здесь такое делает, зачем он подпалил сухую траву на пастбище. Он взялся тушить пожар ногами. ОСОБА_3 вызвал пожарников, они приехали и потушили пожар. Он понимал, что ему не следовало поджигать сухую траву, т.к. опасность может возникнуть, что огонь быстро распространится при помощи ветра на открытой местности. Он просто хотел очистить место под сенокос новой молодой травы. Ничего плохо он не хотел сделать. Потом пожарники уехали.
ОСОБА_2 полностью признает свою вину в совершении поджога сухой травы на пастбище и раскаивается в этом, не оспаривает фактические обстоятельства, установленные в ходе до судебного следствия.
Фактические обстоятельства дела: событие преступления /время, место, способ и другие обстоятельства/, виновность подсудимого в совершении преступления, мотивы преступления –не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 245 ч.1 УК Украины, так как он умышленно огнем совершил уничтожение сухих дикорастущих трав на землях сельскохозяйственного назначения.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства по делу, личность виновного, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей невропатолога, нарколога и психоневролога не состоит, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2, судом не установлено.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает, что наказанием необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_2 и предупреждения совершения им нового преступления, будет наказание в виде ограничения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_2 –подписку о невыезде –оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 245 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания в виде ограничения свободы с испытанием, если он в течение испытательного срока –одного года –не совершит нового преступления, выполнит возложенные на него судом обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять этот орган об изменении места жительства, работы, учебы.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_2 –подписку о невыезде –оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Старобешевский районный суд Донецкой области в течение 15 суток.
Судья:
12.06.2012