УКРАША АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-4538/2006                                                   Головуючий в 1 інстанції - суддя

Целух А.П. Суддя-доповідач- Кварталова A.M.

УХВАЛА ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

03 жовтня 2006р. Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого -   Кварталової A.M.,

суддів -   Левенця Б.Б., Плавич Н.Д.,

при секретарі - Чебан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою Державного Департаменту України з питань виконання покарань на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 19 травня 2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного Департаменту України з питань виконання покарань та до Чорноморської Виправної колонії (№74) Управління Державного Департаменту з питань покарань в Одеський області   про перерахунок пенсії ,-

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що з 15 січня 2005 року йому була призначена пенсія відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ і деяких інших осіб» від 09.04.1992 року. Він вважає, що в грошове забезпечення, з якого йому розраховувалася пенсія, повинні входити в додаткові види грошового забезпечення: надбавка за особливі умови служби, кваліфікацію, професійний ризик та виконання особливо важливих завдань у розмірі 50 відсотків окладів грошового забезпечення, надбавка за безперервність служби в розмірі 70 відсотків до грошового забезпечення, премія урозмірі 33,3, щомісячна доплата від суми пенсії, яка б _ могла бути нарахована, у розмірі 50 відсотків.

Тому він просив зобов'язати Державний Департамент України з питань виконання покарань провести перерахунок пенсії з 15 січня 2005 року по теперішній час з урахуванням надбавки за особливі умови служби, кваліфікацію, професійний ризик та виконання особливо важливих завдань у розмірі 50 відсотків окладів грошового забезпечення, надбавки за безперервність служби в розмірі 70 відсотків до грошового забезпечення, премії у розмірі 33,3 відсотка, щомісячної доплати від суми пенсії, яка б могла бути нарахована, у розмірі 50 відсотків. Зобов'язати Управління Державного Департаменту з питань виконання покарань Чорноморську Виправну колонію Управління в Одеський області (№ 74) внести відповідні відомості до його грошового атестату.

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 19 травня 2006р позовні вимоги

ОСОБА_1- задоволено. Суд зобов'язав Державний Департамент України з питань виконання покарань провести перерахунок пенсії з 15 січня 2005 року по теперішній час з урахуванням:

· надбавки за особливі умови служби, кваліфікацію, професійний ризик та виконання особливо важливих завдань у розмірі 50 відсотків окладів грошового забезпечення,

· надбавки за безперервність служби в розмірі 70 відсотків до грошового забезпечення,

· премії у розмірі 33,3 відсотка,

· щомісячної доплати від суми пенсії, яка б могла бути нарахована, у розмірі 50 відсотків.

· Зобов'язав Управління Державного Департаменту з питань виконання покарань Чорноморську Виправну колонію Управління в Одеський області (№ 74) внести відповідні відомості до грошового атестату ОСОБА_1.

В апеляційної скарги апелянт Державний Департамент України з питань виконання покарань просить скасувати рішення суду і ухвалити нове , яким відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те що судом були порушені норми матеріального і процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що рішення суду підлягає скасуванню, а провадження у справі - закриттю з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позов ОСОБА_1 був поданий 19 березня 2006 року на підставі ЦПК України.

Позовна заява прийнята судом і провадження у справі відкрито 13 березня 2006 року на підставі ст.122 ЦПК України. Справа розглянута у порядку цивільного судочинства і 19 травня 2006 року постановлено рішення згідно ст.ст.212,213, 214,215 ЦПК України.

Між тим, з 01 вересня 2005 року набрав чинності КАС України. Дана справа виникла з адміністративно-правових відносин і повинна була розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст.205ч.1 п.1, ст.206 ч.1,2 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і повідомляє заявникові до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

Суд не звернув увагу на ці вимоги закону і помилково розглянув справу за правилами норм ЦПК.

Відповідно до ст.310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі з підстав, визначених ст.205 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.218,310, 313, 314 ч. 1 п.З, 315 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 19 травня 2006р. скасувати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного Департаменту України з питань виконання покарань та до Чорноморської Виправної колонії (№74) Управління Державного Департаменту з питань покарань в Одеський області про перерахунок пенсії - закрити.

Повідомити ОСОБА_1 про те, що розгляд даної справи віднесено до

юрисдикції адміністративного суду і з позовною заявою про перерахунок пенсії він може

звернутися у порядку адміністративного судочинства.