Судове рішення #233192
УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-4538/2006                                                   Головуючий в 1 інстанції - суддя

Целух А.П. Суддя-доповідач- Кварталова A.M.

УХВАЛА ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

03 жовтня 2006р. Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого -   Кварталової A.M.,

суддів -   Левенця Б.Б., Плавич Н.Д.,

при секретарі - Чебан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою Державного Департаменту України з питань виконання покарань на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 19 травня 2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного Департаменту України з питань виконання покарань та до Чорноморської Виправної колонії (№74) Управління Державного Департаменту з питань покарань в Одеський області   про перерахунок пенсії ,-

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що з 15 січня 2005 року йому була призначена пенсія відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ і деяких інших осіб» від 09.04.1992 року. Він вважає, що в грошове забезпечення, з якого йому розраховувалася пенсія, повинні входити в додаткові види грошового забезпечення: надбавка за особливі умови служби, кваліфікацію, професійний ризик та виконання особливо важливих завдань -у розмірі 30 відсотків окладів грошового забезпечення, надбавка за безперервність служби в розмірі 70 відсотків до грошового забезпечення, премія у розмірі 33,371домісяннаидоплата від суми пенсії, яка б могла бути нарахована, у розмірі 50 відсотків.

Тому він просив зобов'язати Державний Департамент України з питань виконання покарань провести перерахунок пенсії з 15 січня 2005 року по теперішній час з урахуванням надбавки за особливі умови служби, кваліфікацію, професійний ризик та виконання особливо важливих завдань у розмірі 50 відсотків окладів грошового забезпечення, надбавки за безперервність служби в -розмірі 70 відсотків до грошового забезпечення, премії у розмірі 33,3 відсотка, щомісячної доплати від суми пенсії, яка б могла бути нарахована, у розмірі 50 відсотків. Зобов'язати Управління Державного Департаменту з питань виконання покарань Чорноморську Виправну колонію Управління в Одеський області (№ 74) внести відповідні відомості до його грошового атестату.

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 19 травня 2006р позовні вимоги ОСОБА_1- задоволено.

В апеляційній скарзі апелянт Державний Департамент України з питань виконання покарань просить скасувати рішення суду і ухвалити нове , яким відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те що судом були порушені норми матеріального і процесуального права.

В суді апеляційної інстанції Управління Державного Департаменту з питань виконання покарань заявили клопотання про затвердження мирової угоди між сторонами.

Колегія суддів вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки розгляд даної справи віднесено до юрисдикції адміністративного суду і з позовною заявою про перерахунок пенсії позивач може звернутися у порядку адміністративного судочинства, тому колегія суддів не може затвердити мирову угоду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.218,306, 315 ЦПК України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

В клопотанні Управлінню Державного Департаменту з питань виконання покарань   про затвердження мирової угоди - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація