УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-4538/2006 Головуючий в 1 інстанції - суддя
Целух А.П. Суддя-доповідач- Кварталова A.M.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2006р. Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Кварталової A.M.,
суддів - Левенця Б.Б., Плавич Н.Д.,
при секретарі - Чебан Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою Державного Департаменту України з питань виконання покарань на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 19 травня 2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного Департаменту України з питань виконання покарань та до Чорноморської Виправної колонії (№74) Управління Державного Департаменту з питань покарань в Одеський області про перерахунок пенсії ,-
ВСТАНОВИЛА:
У березні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що з 15 січня 2005 року йому була призначена пенсія відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ і деяких інших осіб» від 09.04.1992 року. Він вважає, що в грошове забезпечення, з якого йому розраховувалася пенсія, повинні входити в додаткові види грошового забезпечення: надбавка за особливі умови служби, кваліфікацію, професійний ризик та виконання особливо важливих завдань -у розмірі 30 відсотків окладів грошового забезпечення, надбавка за безперервність служби в розмірі 70 відсотків до грошового забезпечення, премія у розмірі 33,371домісяннаидоплата від суми пенсії, яка б могла бути нарахована, у розмірі 50 відсотків.
Тому він просив зобов'язати Державний Департамент України з питань виконання покарань провести перерахунок пенсії з 15 січня 2005 року по теперішній час з урахуванням надбавки за особливі умови служби, кваліфікацію, професійний ризик та виконання особливо важливих завдань у розмірі 50 відсотків окладів грошового забезпечення, надбавки за безперервність служби в -розмірі 70 відсотків до грошового забезпечення, премії у розмірі 33,3 відсотка, щомісячної доплати від суми пенсії, яка б могла бути нарахована, у розмірі 50 відсотків. Зобов'язати Управління Державного Департаменту з питань виконання покарань Чорноморську Виправну колонію Управління в Одеський області (№ 74) внести відповідні відомості до його грошового атестату.
Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 19 травня 2006р позовні вимоги ОСОБА_1- задоволено.
В апеляційній скарзі апелянт Державний Департамент України з питань виконання покарань просить скасувати рішення суду і ухвалити нове , яким відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те що судом були порушені норми матеріального і процесуального права.
В суді апеляційної інстанції Управління Державного Департаменту з питань виконання покарань заявили клопотання про затвердження мирової угоди між сторонами.
Колегія суддів вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки розгляд даної справи віднесено до юрисдикції адміністративного суду і з позовною заявою про перерахунок пенсії позивач може звернутися у порядку адміністративного судочинства, тому колегія суддів не може затвердити мирову угоду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст.218,306, 315 ЦПК України, колегія суддів ,-
УХВАЛИЛА:
В клопотанні Управлінню Державного Департаменту з питань виконання покарань про затвердження мирової угоди - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.