'.         J

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД   ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 11-1644/2006г.

ЧАСТНОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» сентября 2006г.                                                                                     г. Запорожье

Судебная коллегия по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:

председательствующего               Тютюник В.М.

судей                                                   Емец А.А., Незола И.Н.

с участием прокурора                     Шелудько З.Л.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Вольнянского районного суда Запорожской области от 22 мая 2006 года, которым

ОСОБА_2,

осужден по ст. 185 ч.З УК Украины на 4 года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год.

ОСОБА_1,

осужден по ст. 185 ч.2 УК Украины на 3 года лишения свободы, по ст. 185 ч.З УК Украины на 4 года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины окончательно к отбытию назначено 5 лет

лишения свободы.                    

УСТАНОВИЛА:

При рассмотрении даного дела в апелляционной инстанции установлено, что председательствующим по делу - судьей Черненко Л.И. допущено грубое нарушение закона.

Как видно из материалов дела, ОСОБА_1 15.08.2005 года был осужден Хортицким районным судом г.Запорожья к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года.

В нарушение требований ст.71 УК Украины председательствующим по делу судьей Черненко Л.И. при назначении наказания по совокупности приговоров не выполнены требования закона, поскольку окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть большим от наказания, назначенное за новое преступление, а также от неотбытой части наказания за предыдущим приговором.

Апелляции участников процесса в этой части не поступало, а апелляционный суд по своей инициативе лишен возможности устранить указанные нарушения в части ухудшения положення осужденного ОСОБА_1.

Судебная коллегия полагает, необходимым об изложенном довести до сведения председателя Апелляционного суда Запорожской области

С учетом изложенного,  руководствуясь ст.380 УПК Украины,  коллегия судей,

определила:

Об изложенном, довести до сведения председателя Апелляционного суда Запорожской области, члена Совета судей Украины, для соответствующего реагирования.