Судове рішення #23311370

Справа № 2-390/11



Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


"22" лютого 2012 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді           Мички І.М.

           при секретарі           Сімонович С.О.


за участю: представника позивача                      ОСОБА_1

          

представника відповідача                      ОСОБА_2


розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_3 до Здовбицької сільської ради, ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом та договору дарування недійсними, визнання права власності на спадщину, суд -


в с т а н о в и в :


          В поданій до суду заяві ОСОБА_3 зазначає, що в травні 1962 року між ним та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Свиридюк) ОСОБА_5 укладено шлюб. Шлюб розірвано в 1973 році. В період шлюбу ними спільно розпочато будівництво житлового будинку з надвірними будівлями №42 по вул. Шосова в с. Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області. Будівництво не закінчене по сьогодні. Однак в цьому будинку проживали позивач ОСОБА_3, його дружина ОСОБА_6, їх діти ОСОБА_7 та ОСОБА_8. На теперішній час адреса домоволодіння –вул. Зелена, 8 с. Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області. Будинковолодіння, яке є предметом спору належало їм на праві спільної сумісної власності подружжя.

          28 березня 1991 року померла ОСОБА_6. Після її смерті відкрилася спадщина на Ѕ частину незавершеного будівництвом будинковлодіння. Інша Ѕ частина цього будинковолодіння належала йому, як чоловіку померлої. Після її смерті спадщину прийняли їх діти ОСОБА_7, котрий помер 23 червня 1998 року та ОСОБА_8, котрий помер 10 січня 2011 року.

          Вказує, що він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_8, як їх батько. Своєчасно прийняв спадщину. Інших спадкоємців немає.

          Просить визнати за ним право власності на 1/2 будинковолодіння з надвірними будівлями № 8 по вул.Зеленій в с.Здовбиця Здолбунівського району як за чоловіком ОСОБА_6, котра померла 28 березня 1991 року, а також на спадкове майно за законом 1/2 частину цього ж будинковолодіння, що залишилося після смерті його сина, ОСОБА_8, який помер 10 січня 2011 року.

          В подальшому позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, а саме - визнання недійсними свідоцтва про право власності на спадщину за законом, виданого Здолбунівською районною державною нотаріально конторою 19.12.2000 року за реєстром №687, та договору дарування від 11 січня 2001 року, укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 притягнутою до участі у справі, посвідченого приватним нотаріусом Здолбунівського районного нотаріального округу ОСОБА_9

В судовому засіданні позивач та її представник вимоги позову підтримали повністю та просили задовольнити його.

Представник Здовбицької сільської ради в судовому засіданні пояснила, що їй відомо зі слів про те, що позивач проживав разом із ОСОБА_6 у спірному будинку разом його будували, а також що позивач неодноразово приходив до сільської Ради та просив видати йому документи щодо його прописки у селі. З приводу дарування їй нічого невідомо, зазначила, що сини ОСОБА_10 та ОСОБА_11 були неблагополучними, один з яких помер від наркотиків, а другий від горілки. Відповідачка фактично не проживала в спірному будинку часом приїжджала до сина позивача ОСОБА_10. Про обставини оформлення спадщини їй нічого невідомо. Будинок до цього часу не закінчений будівництвом. Будь яких будівельних робіт у ньому не проводилось. Щодо позовних вимог зазначила, що суд має дати правову оцінку і поставити все на свої місця.

Відповідач по справі позовні вимоги не визнала та пояснила суду, що договір укладено з дотриманням закону, підстав для визнання договору дарування недійсним немає.


Вислухавши сторін та свідків, дослідивши наявні докази по справі, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_3, виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено про те, що незавершене будівництвом будинковолодіння по вул. Зеленій, 8 в с.Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області відповідно до ст. ст. 22, 28 КпШіС України належало на праві спільної сумісної власності в рівних частинах ОСОБА_3 та ОСОБА_6, котра померла 28 березня 1991 року. Частка ОСОБА_3 становила 1/2 частину незавершеного будівництвом будинковолодіння по вказаній адресі.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на 1/2 частину спірного будинковолодіння. Інша 1/2 частина будинковолодіння залишилася у власності позивача ОСОБА_3

Після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняли її діти ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Кожен із них отримав право на 1/4 частину спірного будинковолодіння.

ОСОБА_7 помер 23.06.1998 року. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину будинковолодіння №8 по вул. Зелена в с.Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області.

ОСОБА_3 був єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_7, як його батько. Своєчасно прийняв спадщину після його смерті шляхом вступу в управління спадковим майном. Інших спадкоємців після смерті

ОСОБА_7 не було.

ОСОБА_8 не мав права на спадкування після смерті ОСОБА_7, так як був спадкоємцем другої черги, як рідний брат спадкодавця, а тому державний нотаріус Здолбунівської державної нотаріальної контори Рівненської області не мав права видавати ОСОБА_8 свідоцтво про право на спадщину за законом на все спірне незавершене будівництвом будинковолодіння. Окрім того –1/2 частина цього будинковолодіння належала ОСОБА_3 як одному з подружжя.

Свідоцтво про право на спадщину за законом від 19 грудня 2000 року за реєстром №687 видане всупереч вимог законодавства, а саме п.п. 108, 114, 117 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 р. N 18/5, яка діяла на момент видачі такого свідоцтва.

Відповідно до п.108 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 р. N 18/5 –свідоцтво про право на спадщину видається лише на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців.

Пункт 114 Інструкції передбачає, що державний нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які подали заяву, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців обов’язково вимагаються відповідні документи.

Відповідно до п.117 Інструкції - видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Державним нотаріусом не було перевірено склад спадкового майна, на яке видане свідоцтво про право на спадщину. Нотаріусу не надано правовстановлюючі документи на незавершене будівництвом житловий будинок з надвірними будівлями за адресою –вул.Зелена, 8 с. Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області. Довідка Здовбицької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області №2637 від 12.12.2000 року не є правовстановлюючим документом.

У відповідності до п.121 вказаної раніше Інструкції - державний нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

Частка ОСОБА_6, яка померла 28 березня 1991 року, не виділялася (не визначалася). А тому були відсутні правові підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину після її смерті.

Чинним законодавством, котре діяло на час відкриття спадщини після смерті

ОСОБА_7 не передбачало видачу свідоцтва про право на спадщину на незавершене будівництвом будинковолодінням.

Відповідно до наведених доводів та згідно ст.48 ЦК УРСР 1963 року, котрий діяв на момент видачі свідоцтва про право на спадщину на ціле будинковолодіння, свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Здолбунівської районною державною нотаріально конторою 19.12.2000 року за реєстром №687, має бути визнано недійсним. В зв’язку з визнанням недійсним свідоцтва про право власності -договір дарування від 11 січня 2001 року, укладений між ОСОБА_8 (Дарувальник) та ОСОБА_4 (Обдарована) також має бути визнано недійсним. Оскільки ОСОБА_8 не був власником спірного будинковолодіння, не мав права ним розпоряджатися. Згідно ст. 225 ЦК УРСР право продажу майна належить його власнику.


Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_7, котрий помер 23.06.1998 року та ОСОБА_8, котрий помер 10 січня 2011 року є їх батько –ОСОБА_3. Він своєчасно прийняв спадщину після смерті обох дітей. А тому саме за ОСОБА_3 має бути визнано право на спадкування за законом –на 1/4 частину будинковолодіння №8 по вул. Зелена в с. Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області, що залишилася після смерті його сина ОСОБА_7, котрий помер 23.06.1998 року та на 1/4 частину будинковолодіння №8 по вул. Зелена в с.Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області, що залишилася після смерті його сина ОСОБА_8, котрий помер 10.01.2011 року.


Також за ОСОБА_3 має бути визнано право на 1/2 частину спірного будинковолодіння як за одним з подружжя.


Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, на підставі ст. 48 ЦК УРСР 1963 року, ч.1 ст. 22, ст. 23, ч.1 ст.28 КпШіС України, п.п. 108, 114, 117, 121 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 р. N 18/5 суд

в и р і ш и в :

          Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково.

          Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Здолбунівської районної державної нотаріальної контори 19.12.2000 року за реєстром №687 в частині 1/2 частини спірного будинковолодіння розташованого по вул.. Зелена №8 у с.Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області.

          Визнати недійсним частково договір дарування будинковолодіння № 8 по вул. Зелена в с.Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області, на ціле будинковолодіння укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 11 січня 2001 року, посвідчений приватним нотаріусом Здолбунівського районного нотаріального округу ОСОБА_9, з моменту його укладення в частині 1/2 ,зазначивши у договорі, що обдарована ОСОБА_4 отримала в дар 1/2 частину будинковолодіння № 8 по вул. Зелена в с.Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину будинковолодіння №8 по вул. Зелена в с. Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області, як за одним з подружжя після смерті ОСОБА_6.

          

Рішення може бути оскарженим в апеляційний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Здолбунівський районний суд.

Суддя


  • Номер: 22-ц/785/5435/15
  • Опис: ПАТ "Банк Фінанси та кредит " про визнання кредитного договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-390/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Мичка І. М.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2015
  • Дата етапу: 21.09.2015
  • Номер: 22-ц/785/5536/15
  • Опис: ПАТ "Банк Фінанси та кредит " про визнання кредитного договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-390/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Мичка І. М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2015
  • Дата етапу: 21.09.2015
  • Номер: 22-ц/793/2453/15
  • Опис: про перегляд розміру аліментів і стягнення їх у підвищеному розмірі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-390/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Мичка І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2015
  • Дата етапу: 11.02.2016
  • Номер: 22-ц/778/7069/15
  • Опис: про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-390/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Мичка І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2015
  • Дата етапу: 16.12.2015
  • Номер: 6/713/17/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-390/11
  • Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Мичка І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2015
  • Дата етапу: 13.01.2016
  • Номер: 6/766/475/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-390/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Мичка І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2016
  • Дата етапу: 05.12.2016
  • Номер: 6/568/1/20
  • Опис: заяву Воронко Василь Григорович, заінтересована особа: Радивилівська міська рада Рівненської області, про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-390/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Мичка І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2016
  • Дата етапу: 26.10.2020
  • Номер: 6/444/3/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-390/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Мичка І. М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2016
  • Дата етапу: 24.01.2017
  • Номер: 6/444/54/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-390/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Мичка І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2016
  • Дата етапу: 20.12.2016
  • Номер: 6/692/3/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-390/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Мичка І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2017
  • Дата етапу: 29.05.2017
  • Номер: 6/357/85/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-390/11
  • Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Мичка І. М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2018
  • Дата етапу: 23.04.2018
  • Номер: 6/709/33/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-390/11
  • Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Мичка І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
  • Номер: 6/159/61/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-390/11
  • Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Мичка І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2019
  • Дата етапу: 14.11.2019
  • Номер: 6/417/97/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-390/11
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Мичка І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2020
  • Дата етапу: 20.08.2020
  • Номер: 6/671/24/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-390/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Мичка І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2021
  • Дата етапу: 28.04.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-390/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мичка І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер: 6/176/38/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-390/11
  • Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Мичка І. М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2024
  • Дата етапу: 25.03.2024
  • Номер: 6/176/38/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-390/11
  • Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Мичка І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2024
  • Дата етапу: 25.03.2024
  • Номер: 2-390/2011
  • Опис: визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-390/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мичка І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: 2/1276/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-390/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Мичка І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2010
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на будинковолодіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-390/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Мичка І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: 2/378/11
  • Опис: про стягнення аліментів на дитину та дружину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-390/11
  • Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Мичка І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер: 2/0418/2053/11
  • Опис: про визначення частки в сумісній власності, про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-390/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Мичка І. М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2009
  • Дата етапу: 17.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація