Справа № 2-500/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2011 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Старовецької Ю. В.

при секретарі Григорієвій В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Позивач в обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час досягла повноліття, що стало підставою для закінчення стягнення аліментів на її утримання, однак донька продовжує навчання, будучи студентом Рівненського державного гуманітарного університету, в зв’язку з чим потребує утримання від батька ОСОБА_2, а тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 до закінчення нею навчання.

Позивач ОСОБА_1 письмовою заявою підтримала позовні вимоги в повному об’ємі, просить розглядати справу у її відсутності, у випадку неявки відповідача просить провести заочний розгляд справи.

Відповідач –ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином згідно ч.8 ст.76 ЦПК України, оскільки особа, яка відмовилась одержати судову повістку, вважається повідомленою.

Зі згоди позивача, яка висловлена в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно паспорта серія МЮ №219496, виданого 09.12.2009 року та паспорта серія СР №617123, виданого 23.11.1999 року, сторони у справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки №588 від 16.05.2011 року ОСОБА_3 є студенткою І курсу педагогічного факультету Рівненського державного гуманітарного університету, навчається на платній формі навчання.

Згідно договору про навчання студентів РДГУ за кошти фізичних і юридичних осіб позивач ОСОБА_1 взяла на себе зобов»язання за рахунок власних коштів здійснити навчання ОСОБА_3

Із довідки №918 від 26.04.2011 року, виданої виконкомом Соснівської селищної ради Березнівського району Рівненської області встановлено, що позивач ОСОБА_1 проживає разом зі своєю донькою ОСОБА_3, яка перебуває на її утриманні.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Стороною відповідача не подано суду заперечень проти позовних вимог, не представлено будь-яких доказів на підтвердження того факту, що він не має змоги надавати матеріальну допомогу дочці, яка продовжує навчання.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що повнолітня ОСОБА_3, яка навчається у навчальному закладі, дійсно потребує матеріальної допомоги від батька, а тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 6, 88, 212-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) грн., щомісячно, починаючи з 16 травня 2011 року до закінчення донькою навчання, але не довше, ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору та 120 ( сто двадцять ) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд; заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_4