Справа № 2-295/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2012 року Кременчуцький районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді Бондаренко О.В.
при секретарі Коваль В.А.
адвоката ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа : ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості по сплаті аліментів на дитину і пені за прострочення сплати аліментів ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів на дитину і пені за прострочення сплати аліментів , мотивуючи тим , що згідно виконавчого листа № 2-480 від 03.03.2001 року , виданого Комсомольським міським судом , ОСОБА_3 зобов’язаний сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття .Але починаючи з подачі до ВДВС м. Комсомольська виконавчого листа про стягнення з нього аліментів , а саме з 2001 року ОСОБА_3 офіційно аліменти не сплачує. Вона декілька разів зверталась до посадових осіб ВДВС м. Комсомольська з приводу невиконання ОСОБА_3 свого обов’язку сплачувати аліменти на утримання доньки , але як вбачається з довідки , наданої ВДВС , необхідних результатів її звернення не дали .
Лише іноді шляхом поштових переказів на її ім.»я відповідач надавав визначені ним самим невеликі суми грошей, в зв’язку з чим утворилася чимала заборгованість по сплаті аліментів .
Станом на 06 липня 2011 року ОСОБА_4 виповнилось 18 років . Відповідно до виконавчого листа аліменти сплачуються до досягнення дитиною повноліття.
Згідно довідки –розрахунку ВДВС Комсомольського МУЮ , виданої 12.04.2012 року , відповідач має заборгованість по сплаті аліментів за період з вересня 2001 року по липень 2011 року , яка в сукупності на 06.07.2011 року складає 26 892 грн 50 коп .
Пеня за весь час прострочення сплати аліментів ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 станом на 06.06.2012 року становить 26 317 грн 15 коп .
Прохає стягнути з відповідача на її користь суму заборгованості по сплаті аліментів та пені .
В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю.
Відповідач позов визнав частково , посилаючись на те, що згідно виконавчого листа за № 2-480 від 03.03.2001 року , виданого Комсомольським міським судом він сплачував аліменти на користь позивача ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі 1\4 частки свого заробітку. Так як немає постійного заробітку , аліменти на утримання дитини за домовленістю з позивачкою сплачував шляхом поштових переказів та безпосередньо віддаючи їй в руки . За весь час виконання рішення по сплаті аліментів на неповнолітню дитину між ним та позивачем жодного разу не
виникало непорозуміння , його ніколи не викликали до ВДВС і не пред»являли будь-яких вимог , його не було оголошено в розшук.
В жовтні 2011 року за рішенням Комсомольського міського суду з нього були стягнуті аліменти на користь позивача ОСОБА_2 на утримання вже повнолітньої
дочки ОСОБА_5 на час її навчання. З боку позивача до нього не було претензій чи вимог стосовно заборгованості за попередніми аліментами . У нього збереглися не всі
квитанції поштових переказів , але навіть з наявних вбачається , що він сумлінно відносився до своїх батьківських обов’язків, так як і виконання судового рішення .
Також вважає, що позивач пропустила строк звернення до суду з позовом , так як звернулась до суду 22.02.2012 року , а відповідно до ст. 194 СК України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час , але не більш як за три роки , що передували пред’явленню виконавчого листа до виконання .
Визнає суму заборгованості по аліментах –4 309,50 грн та 296 грн 47 коп пені за останній рік.
Вивчивши матеріали справи , заслухавши пояснення сторін , суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав .
Матеріалами справи встановлено , що відповідно до рішення Комсомольського міського суду Полтавської області з ОСОБА_3 було стягнуто аліменти в розмірі 1\4 частини на користь позивача на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв’язку з тим, що відповідач не сплачував своєчасно аліменти , утворилась заборгованість , яка згідно довідки –розрахунку Відділу державної виконавчої служби Комсомольського МУЮ складає станом на 06.07.2011 року в розмірі 26 682,15 грн .
Ст. 196 Сімейного Кодексу України передбачає відповідальність за прострочення сплати аліментів , при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду , одержувач аліментів має право на стягнення неустойки ( пені) в розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення .
Згідно п 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства , материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року , неустойка
( пеня ) сплачується за весь час прострочення сплати аліментів .
Згідно з розрахунком позивача сума пені за несвоєчасну сплату аліментів за період з 2008-2011 р.р. складає 26 317 грн 15 коп., суд вважає , що підлягає стягненню з відповідача 2 668, 22 грн, так як відповідач приймав міри до погашення заборгованості за час сплати аліментів , а сума заборгованості виникла на 06.07.2011 року і з цього часу він повинен погашати заборгованість, а також сплачує аліменти до досягнення дочкою 23 років на час її навчання згідно рішення суду .
Згідно з ч 2 ст. 196 СК України , розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів .
Керуючись положенням ч 2 ст. 196 СК України , виходячи з вимог розумності і справедливості , суд , вважає, що сума пені за прострочення сплати аліментів не повинна перевищувати суму самої заборгованості по аліментам .
Враховуючи викладене , суд приходить до висновку , що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів на дитину і пені за прострочення сплати аліментів , підлягає до часткового задоволення , а саме : стягнення заборгованості по аліментах на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 26 682,15 грн та суми пені , яка утворилась в результаті ухилення від сплати заборгованості по аліментам в розмірі 2 668,22 грн
Керуючись ст. ст. 196 СК України , ст.ст. 1, 15,60, 213-218 ЦПК України , суд –
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа : ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості по сплаті аліментів на дитину і пені за прострочення сплати аліментів –задовольнити частково .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 26 682,15 грн , та суму пені , яка утворилась в результаті ухилення від сплати заборгованості по аліментам в розмірі
2 668,22 грн .
В задоволенні інших вимог відмовити
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 500 ( п»ятсот) гривень суму сплаченого судового збору .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти
днів з дня його проголошення .
Головуючий
- Номер: 6/420/94/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-295/2012
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Бондаренко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2015
- Дата етапу: 24.12.2015