Справа № 1202/3322/2012
Провадження № 4/1202/207/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Антрацит 13 червня 2012 року
Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе:
судьи Афанасьєва В. О.
при секретаре Лысенко Е.А.
с участием прокурора Третьякова Р.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Антрацит представление следователя Антрацитовского ГО УМВД в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого 21.12.2005г. Антрацитовским г/р/с по ст.ст. 187 ч.1, 187 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, 31.10.2011г. Антрацитовским г/р/с по ст. 309 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 185 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В представлении указано, что 05.06.2012 года, в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов, гр-н ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее судимый по ст.ст. 187 ч.1, 187 ч.2, находясь по адресу: г.Антрацит, ул.Петраковского 19/9, тайно путем свободного доступа похитил золотой перстень, принадлежащий гр-ке ОСОБА_2. После чего с места преступления скрылся обратив похищенное в свою пользу, чем причинил материальный ущерб гр-ке ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму согласно справки 686 грн.
11.06.2012г., СО Антрацитовского ГО ГУМВД в отношении гр-на ОСОБА_1 было возбуждено уголовное дело № 0351/12г., по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины.
11.06.2012г., в 17 час. 20 мин., гр-н ОСОБА_1 был задержан в ИВС Антрацитовского ГО ГУМВД в порядке ст. 115 УПК Украины.
13.06.2012г., гр-ну ОСОБА_1 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины.
Принимая во внимание, что гр-н ОСОБА_1. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, данное преступление совершил будучи на испытательном сроке при освобождении от наказания за ранее совершенное преступление, общественно полезным трудом не занимается, что дает основания полагать о возможности ведения гр-м ОСОБА_1 преступной деятельности в дальнейшем, а также о возможности укрытия от суда и следствия, воспрепятствованию установления истины по делу, а поэтому в целях обеспечения процессуальных решений, в представлении ставится вопрос об избрании ему меры пресечения в виде содержания под стражей.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, обвиняемого ОСОБА_1, суд считает возможным избрать меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде заключения под стражу по следующим основаниям.
Не оценивая собранные по делу доказательства, из материалов дела усматривается, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, совершил преступление в период испытательного срока, что дает основания суду полагать, что оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить преступную деятельность.
Учитывая изложенное, также в целях обеспечения исполнения процессуальных решений по данному делу, суд считает необходимым избрать в качестве меры пресечения способов уклонения от следствия и суда в отношении ОСОБА_1 - заключение под стражу.
Руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст.ст. 148, 149, 150, 155, 165-2 УПК Украины ,-
П О С Т А Н О В И Л:
Мерой пресечения способов уклонения от следствия и суда в отношении ОСОБА_1 избрать заключение под стражу, срок содержания исчислять с 17 часов 20 минут 11 июня 2012 года.
На постановление в Луганский апелляционный суд прокурором, обвиняемым, защитником может быть подана апелляция в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья Антрацитовского
горрайонного суда ОСОБА_3
Постановление мне объявлено 13 июня 2012 года
Порядок и сроки обжалования разъяснены.
__________________ ОСОБА_1