Судове рішення #23300931




Справа № 2/422/3793/2012р.

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 травня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Мовчан Д. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до КЖЕП «Центральний» про усунення перешкод у підготовці документів на приватизацію жилого приміщення,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою до КЖЕП «Центральний»про усунення перешкод у підготовці документів на приватизацію жилого приміщення.

Фактично судді із канцелярії Ленінського районного суду м. Дніпропетровська вищезазначений позов було передано 10 травня 2012року.

Розглянувши подані матеріали, суддя доходить висновку, що позовна заява не відповідає вимогам законодавства та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, його адреса; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, всупереч вказаним вимогам процесуального законодавства Позивачем не надано відповідної позовної заяви, її копії, копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, з зазначенням дати її подання та підписом особи, яка подає; не зазначено поштового індексу позивача та відповідача та третьої особи, зазначена не повна назва відповідача. Окрім цього, прохальна частина позову містить неконкретизовану позовну вимогу щодо зобов'язання паспортний відділ КЖЕП «Центральний»підготовити та видати позивачу документи які необхідні для приватизації кімнати в гуртожитку, за адресою: АДРЕСА_1, при цьому позивачем не вказано які саме документи (не зазначено конкретних назв та форм видання таких документів) на її думку слід зобов'язати в судовому порядку підготувати відповідачеві.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -


ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до КЖЕП «Центральний»про усунення перешкод у підготовці документів на приватизацію жилого приміщення - залишити без руху, надавши для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині даної ухвали, строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали ( але у будь -якому випадку не пізніше 15 червня 2012 року).

Роз'яснити, що в разі невиконання даної ухвали в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.


Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя: Д. В. Мовчан




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація