28.10.2011

Справа № 2-5517/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду

28 жовтня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Соловйов О. Л., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про усунення перешкод в здійсненні права користування та розпорядження належної власності та виселення ,-

В С Т А Н О В И В:

27.10.2011 року позивачка звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в здійсненні права користування та розпорядження належної власності та виселення. Просить усунути порушення її права користування та розпорядження квартирою АДРЕСА_1, виселив відповідачів з зазначеної квартири. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона є власницею квартири АДРЕСА_1. В зазначеній квартирі без реєстрації мешкають відповідачка ОСОБА_3 та її неповнолітній син -ОСОБА_4 ОСОБА_3 не сплачує комунальні послуги, позивачці відомо, що у ОСОБА_3 є житло, яке належить їй на праві приватної власності. На теперішній час через мешкання у спірній квартирі відповідачки та її неповнолітнього сина позивачка не має можливості розпоряджатися та користуватися спірною квартирою, що порушує її права власника даної квартири.

Заяву надано з дотриманням вимог ст. ст. 79, 119, 120 ЦПК України.

По справі витребувані документи та письмові докази, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору у судовому засіданні.

При ознайомленні з матеріалами зазначеної вище позовної заяви судом встановлена необхідність залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог Служби у справах дітей Жовтневої рай адміністрації, оскільки рішенням у даній справі можуть бути порушені права та інтереси неповнолітнього ОСОБА_4

Згідно з ч. 1 ст.35 Цивільного Процесуального Кодексу України (далі за текстом ЦПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, суд вважає, що необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору -Служби у справах дітей Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, оскільки обставини позову вказують на те, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 122, 156 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про усунення перешкод в здійсненні права користування та розпорядження належної власності та виселення. Призначити розгляд справи на 09.11.2011 року на «15-00»год., про що повідомити сторони.

Залучити Службу у справах дітей Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської Ради, до участі у розгляді справи в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору.

Додатково роз'яснити сторонам, що усі докази, які вони можуть та бажають надати суду, вони мають право подати суду до початку розгляду справи по суті, оскільки обов'язок по доказуванню позовних вимог та заперечень проти них лежить на сторонах. Відповідач в цей же строк може подати суду письмові заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Соловйов