Справа № 2-1961/11

УХВАЛА

05 вересня 2011 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Редакції міської суспільно - політичної газети "Евпаторийская неделя" про захист честі, ділової репутації, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В Євпаторійський міський суд надiйшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Редакції міської суспільно - політичної газети "Евпаторийская неделя" про захист честі, ділової репутації, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 17 серпня 2011 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки не в повній мірі відповідала вимогам діючого законодавства.

Так, позивачу необхідно було доплатити витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи у встановленому законом розмірі, надавши суду квитанцію, а також вказати зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання, або зареєстроване у встановленому порядку місце перебування відповідача ОСОБА_2, та відповідача Редакції міської суспільно - політичної газети «Евпаторийская неделя». Крім того надати копії додатків до позовної заяви по кількості відповідачів.

Отже зазначеною ухвалою позивачу ОСОБА_1 було запропоновано усунути зазначені недоліки позовної заяви, для чого надано строк.

Копія ухвали суду була отримана позивачем ОСОБА_1 31 серпня 2011 року про що свідчить поштове повідомлення, яке знаходиться у матеріалах справи.

02 вересня 2011 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява з доданими до неї документами з якої вбачається, що недоліки в повному обсязі не усунуті, а саме не зазначено місце знаходження Редакції міської суспільно - політичної газети «Евпаторийская неделя», а також не представлено квитанцію про доплату витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду, замість неї представлена квитанція про оплату державного мита.

Оскільки у встановлений строк та до цього часу позивач не усунув недоліки позовної заяви, з заявою про поновлення строків для усунення недоліків позовної заяви до суду не звертався, суд вважає, що до неї необхідно застосувати правила ст. 121 ЦПК України, тобто визнати її неподаною і повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Редакції міської суспільно - політичної газети "Евпаторийская неделя" про захист честі, ділової репутації, стягнення моральної шкоди - визнати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду з позовною заявою після усунення умов, що були підставою для її повернення .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Н. М. Володарець