Справа № 3-4629/1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2011 року листопада дев'ятого дня суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, Чулінін Д. Г., розглянувши справу, порушену за протоколом про адміністративне правопорушення, складеним інспектором відділу оформлення ДТП з обслуговування міста Дніпропетровська ВДАІ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно особи, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає АДРЕСА_1, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

27.09.2011 о 19 год. 10 хв. в м. Дніпропетровську на вулиці Панікахі, ОСОБА_2 рухаючись на мопеді «Ямаха», б/н, під час руху відволікся від керування та скоїв зіткнення з мікроавтобусом «Мерседес Бенц»д/н НОМЕР_1, який рухався попереду, чим порушив п. 2.3-б Правил дорожнього руху, спричинивши транспортним засобам пошкодження, тілесні ушкодження водію ОСОБА_2 та пасажиру мопеда ОСОБА_3

Будучи повідомленим належним чином про місце та час судового розгляду, особа до суду не з'явилася, про відкладення такого розгляду не клопотала.

Вина особи у вчиненні діяння, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення від 29.09.2011 року серії АЕ № 450458 в сукупності із зібраними доказами у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 Так, даними протоколу огляду місця пригоди і постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 29.09.2011 року так само іншими зібраними доказами.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_2 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст. 124 КУпАП. Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -три місяці з дня його виявлення, у разі відмови в порушенні кримінальної справи адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць, проте, протокол про адміністративне правопорушення за цим фактом винесений 29.09.2011 року, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 29.09.2011 року, до суду справа надійшла 10 жовтня 2011 року, справа призначена до розгляду на 09.11.2011, таким чином на момент розгляду справи у суді сплинув строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, тому вважаю за необхідне провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення за ст. 124 КУпАП, і справу провадженням закрити через закінчення строку накладення стягнення -за п. 7 ст. 247 КУпАП

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги, а так само на неї може бути внесений прокурором протест, протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя