Справа № 408/3168/12

Провадження №2/408/1535/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Косторенко А. Ю.

при секретарі - Федчишиній В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на жінку, яка не перебуває у шлюбі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на жінку, яка не перебуває у шлюбі

У позовних вимогах позивачка посилається на той факт, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала в цивільному шлюбі з 10 липня 2010 року по 10 квітня 2012 року, від спільного життя є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею і знаходиться на її утриманні. Відносини з відповідачем були нормальні, обидва бажали мати дитину і вона народилася в серпні 2011 року. До народження дитини сторони проживали однією родиною, обидва працювали на одному підприємстві, в них були спільні інтереси, поважали і кохати один одного.Відповідач виявляв особливу турботу про її здоров'я і майбутньої дитини, оберігав її від фізичної хатньої роботи. Факт подружніх фактичних шлюбних відносин з відповідачем підтверджується народженням дочки ОСОБА_3, батьком якої в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_2 Восени 2011 року відносини відповідача до своїх подружніх і родинних обов'язків поступово почали змінюватися, став затримуватися на роботі, зловживав спиртними напоями, вчиняв сварки в родині за дрібницями, гірше став відноситися до дітей, в неї є ще один син 7 років від першого шлюбу. По-всякому погрожувала йому, як голові родини і чоловікові, проте результати були невтішними, а коли справа дійшла до рукоприкладства, вона більше не терпіла і вирішила залишитися одною, але не битою. ОСОБА_2 10 квітня 2012 року йшов на постійне місце проживання до своїх батьків. Я вимушена була це зробити заради благополуччя і спокійного життя своїх дітей. В період спільного подружнього життя з відповідачем в них був спільний бюджет родини, планували родинний бюджет, намагались жити за коштами, які в них були, спільно утримували дочку ОСОБА_3. Після припинення цивільного шлюбу і її відпустці у зв'язку з народженням дочки позивачка почала потребувати матеріальні недоліки, потрібні були кошти на утримання дочки ОСОБА_3 і її утримання теж, так як допомога у розмірі 990,00 гри., які були отримані позивачкою і на дитину для її родини явно недостатні, вона просила ОСОБА_2 виявляти матеріальну допомогу на її утриманні до досягнення ОСОБА_3 3-х річного віку, проте відповідач від її пропозиції відмовився, тому вона вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Позивачка, до судового засідання не з'явилася. Про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином. Надала суду заяву в якій просить суд слухати справу за її відсутності. На заявлених позовних вимогах наполягала у повному обсязі та просила суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з'явився. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Надав суду заяву в якій просить суд слухати справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

З'ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази сторін на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного.

Відповідно до ст..84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, незважаючи на матеріальне становище.

За таких обставин, суд вважає за можливим задоволення даного позову.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 84 СК України, ст.ст. 15, 208, 209, 292, 294 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку починаючи з 07.05.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 - 214,60 грн. судового збору на користь держави.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. Ю. Косторенко