справа № 2-3485/11

№ провадження 2/415/1995/12

РІШЕННЯ

Іменем України

27.03.2012 м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: судді Похвалітої С.М., при секретарі Луценко Л.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційниц банк» «Надра» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, зазначивши, що між позивачем Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк» «Надра» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір №8/2007/980-К/4596-ПП від 17 вересня 2007 року, відповідно до якого відповідач отримала кредит на споживчі цілі на загальну суму 12 000 гривень 00 коп., із розрахунку 3 % на місяць, строком з 17.09.2007 року по 16.09.2010 року.

У порушенні норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, та станом на 17 вересня 2011 року має заборгованість у розмірі 24 963 гривень 01 коп., яка складається з: 9 291 грн. 51 коп. - заборгованість по кредиту; 10 829 гривень 00 коп. - заборгованість по відсоткам; 2 832 гривень 50 коп. - пені за порушення строку сплати ануітетного платежу; 2 010 гривень 00 коп. - заборгованість по штрафам.

Виходячи з наведеного позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк» «Надра» прохає суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» «Надра» заборгованість за кредитним договором №8/2007/980-К/4596-ПП від 17 вересня 2007 року у розмірі 24 963 гривень 01 коп. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але до судового засідання надала письмову заяву, у якій зазначила, що підтримує свої позовні вимоги у повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору №8/2007/980-К/4596-ПП від 17 вересня 2007 року ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 12 000 гривень 00 коп. із розрахунком 3 % на місяць строком з 17.09.2007 року по 16.09.2010 року, дана обставина підтверджується копією кредитного договору (а.с.12,13).

Судом встановлено, що відповідно до розрахунку заборгованості за договором №8/2007/980-К/4596-ПП від 17 вересня 2007 року, на 17 вересня 2011 року має заборгованість у розмірі 24 963 гривень 01 коп., яка складається з: 9 291 грн. 51 коп. - заборгованість по кредиту; 10 829 гривень 00 коп. - заборгованість по відсоткам; 2 832 гривень 50 коп. - пені за порушення строку сплати ануітетного платежу; 2 010 гривень 00 коп. - заборгованість по штрафам, що підтверджується копією розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с.9).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших атів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Так, ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язань внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язань; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Непогашення відповідачем кредиту та несплата відсотків за користування кредитом є діями, які істотно порушують умови договору та вимоги ст. 525 ЦК України, яка передбачає недопустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, враховуючи обставини цивільної справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги доведені, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

При зверненні до суду позивачем сплачено 249 грн. 63 коп. судового збору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Тому, вказані суми також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 536, 611, 625, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Гринівка, Богородчанського району, Івано - Франківської області, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (р/р 32005102601 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 300001 код ЄДРПОУ 20025456), який розташований: 04053, м. Київ, вул. Артема 15:

· 9 291 (дев'ять тисяч двісті дев'яносто одна) грн. 51 коп. - заборгованість за кредитним договором;

· 10 829 (десять тисяч вісімсот двадцять девять) гривень 00 коп. - заборгованість по відсоткам;

· 2 832 (дві тисячі вісімсот тридцять дві) гривень 50 коп. - пені за порушення строку сплати ануітетного платежу;

· 2 010 (дві тисячі десять) гривень 00 коп. - заборгованість по штрафам.

· 249 (двісті сорок девять) грн. 63 коп. - витрати судового збору;

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його оголошення.

Суддя Похваліта С. М.