справа № 2-2711/11

№ провадження 2/415/1571/12

РІШЕННЯ

Іменем України

15.02.2012 м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого, судді Похвалітої С.М., при секретарі Щербацевич Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі. Від спільного подружнього життя з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина - ОСОБА_3. Позивач з відповідачем мешкають окремо, неповнолітня дитина знаходиться на утримання позивача. Тому, позивач просила стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку/прибутку/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісяця з дня подання і до повноліття.

В судове засідання позивач не з'явилась, але до судового засідання надала письмову заяву, у якій зазначила, що підтримує свої позовні вимоги у повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутності та наполягає на задоволені своїх позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, що дозволило за згодою позивача, згідно вимог ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони по справі знаходились у шлюбних відносинах, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 600 (а.с.4).

Сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, видане Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровській області, актовий запис № 329 (а.с.5), де батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття

В даний час неповнолітня дитина знаходиться на утриманні позивача та позивач потребує матеріальної допомоги, яку відповідач їй в змозі надавати.

Тому, враховуючи зазначене суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача та стягувати аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку зі всіх видів його заробітку (доходів).

Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224, 233 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Молодіжне, Царичанського району Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітної плати (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подання і до повноліття.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 провадити щомісяця, починаючи з 05 жовтня 2011 року.

В силу ст. 367 ЦПК України рішення по справі в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. в доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, шляхом подання у десятиденний строк з дня отримання його копії письмової заяви відповідача про його перегляд.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін скарги про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України з дня його проголошення.

Суддя Похваліта С. М.