Справа №406/688/2012

Провадження №2/406/509/2012

Р І Ш Е Н Н Я

10 травня 2012 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетрвоської області

в складі:

головуючого -судді Дігтярь Н.В.

при секретарі -Демяненко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Верхньодніпровськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося ПАТ «Дельта Банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 11.03.2008року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого відповідачу був відкритий картковий рахунок в національній валюті України -гривні, видана платіжна картка для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються у суб'єктів господарювання, зняття готівки та вчинення інших операцій, передбачених договором. Відповідач зобов'язувався забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Своє зобов'язання відповідач не виконав, що призвело до утворення заборгованості перед позивачем в сумі 5958,07грн, яку позивач і просить стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направивши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує, проти заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідач не з'явився по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, що не з'явився, по наявним у матеріалах справи доказам, на підставі ст.169 ЦПК України з постановою по справі заочного рішення.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що вимоги позивача повинні бути задоволені за наступними підставами:

11 березня 2008року між ТОВ «Дельта Банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем був укладений кредитний договір № 005-03988-110308.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України -за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.1.2 кредитного договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України -гривні, випускає та надає картку платіжної системи Visa International, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в додатку №1 до договору та згідно з умовами цього договору, умовами надання картки і правил.

Відповідно до умов договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Згідно ст.526 ЦК України -зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства...

Банк свої зобов'язання щодо надання позичальнику кредиту виконав у повному обсязі, відкривши держателю картковий рахунок № НОМЕР_1 та надавши держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000,00грн та на день укладення договору встановивши ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4000,00грн.

В порушення вимог закону та умов договору, відповідач неналежно виконував свої обов'язки щодо повернення основної суми заборгованості та сплати відсотків за користування кредитом, що привело до утворення заборгованості за кредитним договором.

У зв'язку з виникненням заборгованості позивач неодноразово здійснював повідомлення відповідача про факт виникнення заборгованості та ї розмір, однак кредитна заборгованість відповідачем погашена не була.

Оскільки відповідач неналежно виконує свої обов'язки, встановлені кредитним договором, станом на 27січня 2012року має перед позивачем заборгованість на загальну суму 5958,07грн, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача заборгованость в розмірі 5958,07грн, оскільки це передбачено умовами договору та законом.

Згідно ст. 88 ЦПК України -з відповідача на користь позивача підлягає поверненню сплачений судовий збір в розмірі 214,60грн.

Керуючись ст.ст.10,60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором № 005-03988-110308 від 11 березня 2008року в сумі 5958грн 07коп та судовий збір в сумі 214грн 00коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Верхньодніпровським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий