Справа № 420/963/12

Провадження № 2/420/418/12

У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2012 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Коваленко Н. В.

при секретарі Рачук Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Українська Страхова компанія «Гарант-Авто», про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок скоєння злочину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою та, уточнивши позовні вимоги просила суд стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду у сумі 5000 грн., яку відповідач заподіяла позивачу 01.04.2010 року при скоєнні ДТП.

12.06.2012 року позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила суд прийняти її відмову від позову та закрити провадження у справі.

Відповідач, її представник, представник третьої особи, кожен окремо, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, однак, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Українська Страхова компанія «Гарант-Авто», про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок скоєння злочину, оскільки у відповідності з п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Відповідно до ч.3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 197, 205 п. 3 ч.1, 206, 210, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Українська Страхова компанія «Гарант-Авто», про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок скоєння злочину - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області в 5- денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: