Справа № 216/511/12

РІШЕННЯ

Іменем України

12 червня 2012 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.,

при секретарі Мельник А.О.,

за участю заявника ОСОБА_1,

свідків ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю зацікавленої особи Жванської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності його матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіту зареєстрованого Жванською сільською радою 07.05.2009 року за №8 та державних актів серії ЯА №506259, ЯА №506900, ЯА №505602 виданих 03 серпня 2005 року. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_4, яка постійно проживала в с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із земельних ділянок, що знаходяться на території Жванської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 Однак, спадщину не може оформити, оскільки в 90-х роках при зміні паспорта материне прізвище було помилково змінене на «ОСОБА_4» замість вірного «ОСОБА_4». Внаслідок чого і заповіт, і державні акти на земельні ділянки були видані згідно паспорта на «ОСОБА_4». Тому він звернувся до суду з даною заявою за захистом своїх прав та інтересів (а.с.2).

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву за викладених в ній обставин, просить встановити факт належності заповіту та державних актів померлій ОСОБА_4

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, натомість подав заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність. Позовні вимоги заявника вважає підставними та такими, що підлягають задоволенню.

Суд, вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що батьками заявника були ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.06.1956 року (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла (свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 23.05.2012 року виконавчим комітетом Жванської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 4).

Після її смерті залишилась спадкове майно, яке відповідно до довідки Жванської сільської ради Мурованокуриловецького району №135 від 18.04.2012 року складається з земельних ділянок розташованих на території Жванської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 11).

Державні акти серії ЯА №506259, ЯА №506900, ЯА №505602 від 03 серпня 2005 року видані на ім'я ОСОБА_6 (а.с.7-9).

Відповідно до заповіту від 07.05.2009 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіла все своє майно ОСОБА_7 (а.с.10).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 ОСОБА_3, підтвердили, що державні акти на земельні ділянки та заповіт від 07.05.2009 року належать матері заявника ОСОБА_4.

Також, факт належності заповіту та державних актів померлій матері заявника ОСОБА_4, підтверджується свідоцтвом про народження заявника (а.с.5), витягом з державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу батьків (а.с.6), випискою із погосподарських книг (а.с.12).

Оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку і це встановлено в судовому засіданні, що факт належності правовстановлюючих документів знайшов своє підтвердження, а встановлення факту обумовлене необхідністю заявника оформити спадщину, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 60, 212, 213, 215, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що заповіт зареєстрований Жванською сільською радою 07.05.2009 року в реєстрі за №8, на прізвище «ОСОБА_4», в дійсності належить «ОСОБА_4», ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що державні акти серії ЯА №506259, ЯА №506900, ЯА №505602 видані 03 серпня 2005 року на прізвище «ОСОБА_4», в дійсності належать «ОСОБА_4», ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду протягом десяти днів з моменту його проголошення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Повне рішення суду виготовлено 12.06.2012 року.

Суддя: