Судове рішення #23292751

Копія: Провадження № 2/1421/130/12 р.

Справа № 2-2022/11 p.


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"24" січня 2012 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

Головуючого - судді Шикері І.А.

при секретарі - Дзяма В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та судових витрат, -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «УкрСиббанк»звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11374595000 від 22.07.2008 р., на загальну суму 845756 грн. 56 коп., сплаченого судового збору, в сумі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в сумі 120 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначав, що 22 липня 2008 року позивач та відповідачка ОСОБА_1 як фізична особа уклали договір споживчого кредиту № 11374595000 на суму 75000 доларів США, зі сплатою 14,50 % річних, строком на 10 років, до 20 липня 2018 року. Розмір ануїтетного платежу складає 1 190,00 дол. США. День сплати ануїтетного платежу 22 число кожного календарного місяця строку кредитування, протягом якого позичальник зобов'язаний сплатити ануїтетний платіж. Розмір ануїтетного платежу може змінитися у випадку зміни процентної ставки відповідно до умов Договору. 30 січня 2009 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №1, відповідно до пункту 1.1. сторони домовились про перенесення строків виконання зобов'язань позичальника зі сплати процентів за Договором. Сплата процентів, нарахованих згідно умов Договору за використання кредитних коштів у доларах США в період з 22.11.08 по 21.12.08 року, здійснюється позичальником 23.12.13 р. згідно умов Договору. Сплата процентів, нарахованих згідно умов Договору за використання кредитних коштів у доларах США в період з 22.12.08 по 21.01.09 року, здійснюється позичальником 22.01.14 р. згідно умов Договору. Згідно пункту 1.2. сторони домовились про зміну кінцевого терміну повернення кредиту. Позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в термін не пізніше 22.07.2028 року, якщо тільки не буде застосований інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору. Позичальник зобов'язується повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 950,00 дол. США в день сплати ануїтетних платежів, передбаченого Договором. Однак, у встановлені строки, відповідачка покладені на неї Кредитним договором обов'язки не виконує, кредит своєчасно не погашає. З урахуванням викладеного, відповідачці Банком було направлено відповідну письмову вимогу про дострокове повернення кредиту. Однак відповідачка вимогу Банку не виконала. Через невиконання зобов'язань за кредитним договором станом на 05.10.2011 р. загальна сума заборгованості по договору про надання споживчого кредиту № 11374595000 від 22.07.2008 р. становить 106081,57 дол. США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 845 756,56 грн., яка складається з суми заборгованості за кредитом - 73843,33 дол. США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 588730,72 грн.; суми заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом - 28755,08 дол. США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 229255,63 грн.; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентами - 3483,16 дол. США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 27770,21 грн. Посилаючись на викладене, просив задовольнити позов.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, підтвердив викладені у позовній заяві обставини, просить задовольнити позов.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась двічі, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши пояснення представника позивача, думку представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи і вирішення справи на підставі наявних у справі доказів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 22 липня 2008 року позивач та відповідачка ОСОБА_1 як фізична особа уклали договір споживчого кредиту № 11374595000 на суму 75000 доларів США, зі сплатою 14,50 % річних, строком на 10 років, до 20 липня 2018 року. Розмір ануїтетного платежу складає 1 190,00 дол. США. День сплати ануїтетного платежу 22 число кожного календарного місяця строку кредитування, протягом якого позичальник зобов'язаний сплатити ануїтетний платіж. Розмір ануїтетного платежу може змінитися у випадку зміни процентної ставки відповідно до умов Договору. 30 січня 2009 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №1, відповідно до пункту 1.1. сторони домовились про перенесення строків виконання зобов'язань позичальника зі сплати процентів за Договором. Сплата процентів, нарахованих згідно умов Договору за використання кредитних коштів у доларах США в період з 22.11.08 по 21.12.08 року, здійснюється позичальником 23.12.13 р. згідно умов Договору. Сплата процентів, нарахованих згідно умов Договору за використання кредитних коштів у доларах США в період з 22.12.08 по 21.01.09 року, здійснюється позичальником 22.01.14 р. згідно умов Договору. Згідно пункту 1.2. сторони домовились про зміну кінцевого терміну повернення кредиту. Позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в термін не пізніше 22.07.2028 року, якщо тільки не буде застосований інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору. Позичальник зобов'язується повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 950,00 дол. США в день сплати ануїтетних платежів, передбаченого Договором. Однак, у встановлені строки, відповідачка покладені на неї Кредитним договором обов'язки не виконує, кредит своєчасно не погашає, внаслідок чого у неї перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 106081,57 дол. США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 845756,56 грн., яка складається з суми заборгованості за кредитом - 73843,33 дол. США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 588730,72 грн.; суми заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом - 28755,08 дол. США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 229255,63 грн.; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентами - 3483,16 дол. США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 27770,21 грн., що підтверджується поясненнями представника позивача, копією договору споживчого кредиту (а.с. 7-13), ксерокопією договору про внесення змін № 1 (а.с. 16), розрахунком заборгованості (а.с. 22-34), довідкою про курс долара та довідкою про розмір облікової ставки Національного банку України.

Згідно з положеннями статей 530, 612 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 8.1. Кредитного договору, у випадку порушення зобов'язання Позичальником в частині не сплати чергового ануїтетного платежу в установлений день сплати такого платежу чи сплати у розмірі меншому ніж передбачено цим Договором. Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Відповідно до п. 5.5. Кредитного договору, у випадку несплати Позичальником чергового ануїтетного платежу в установлений цим Договором день сплати ануїтетного платежу більше ніж на один місяць, та/або порушення інших умов цього Договору та/або у випадку порушення Позичальником та/або Поручителем та/або гарантом умов укладеного з Банком договору щодо надання забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за цим Договором, Банк має право вимагати дострокового повернення та нарахованих процентів у порядку встановленому розділом 12 цього Договору.

Як передбачено пунктом 12.1. Кредитного договору, відповідно до ст.ст. 525, 611 Цивільного кодексу України Сторони погодили, що у випадку настання обставин визначених у п.п. 2.3., 4.9., 5.3., 5.5., 5.6., 5.8., 5.10., 8.4., 10.2., 10.14. цього Договору та направлення Банком на адресу Позичальника повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту не усунення Позичальником порушень умов за цим Договором протягом 31 (тридцяти одного) календарного дня з дати одержання вищевказаного повідомлення (вимоги) від Банку, вважати термін повернення кредиту таким, що настав на 32 (тридцять другий) календарний день з дати одержання Позичальником повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від Банку, при цьому у випадку неотримання Позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) в результаті зміни Позичальником адреси, без попереднього про це письмового повідомлення Банку чи у разі неотримання Позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) Банком з інших підстав протягом 40 (сорока) календарних днів з дати направлення повідомлення (вимоги) Банком, вважати термін повернення кредиту таким, що настав на 41 (сорок перший) календарний день з дати відправлення Позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від Банку.

Всупереч ст. 526 Цивільного кодексу України відповідачка після отримання кредиту не виконує умови кредитного договору, що порушує права позивача, який є стороною вказаного договору.

Відповідно до ч 2 ст. 1050 ЦК України. якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»основний борг за кредитом, в сумі 588730 (п'ятсот вісімдесят вісім тисяч сімсот тридцять) грн. 72 коп., заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, в сумі 229255 (двісті двадцять дев'ять тисяч двісті п'ятдесят п'ять) грн. 63 коп., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентами, в сумі 27770 (двадцять сім тисяч сімсот сімдесят) грн. 21 коп., витрати по сплаті судового збору, в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в сумі 120 грн., а всього стягнути 847576 (вісімсот сорок сім тисяч п'ятсот сімдесят шість) грн. 56 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області, через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, ще його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.


СУДДЯ: підпис

Копія вірна. СУДДЯ:


Рішення набрало законної сили _______________р.

Оригінал рішення знаходиться в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області в справі із зазначеним номером.


С У Д Д Я:




  • Номер: 6/666/266/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2022/11
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
  • Суддя: Шикеря І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2015
  • Дата етапу: 24.09.2015
  • Номер: 6/554/29/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2022/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Шикеря І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2017
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 6/466/49/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2022/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Шикеря І. А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2019
  • Дата етапу: 28.02.2019
  • Номер: 6/755/855/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2022/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Шикеря І. А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2019
  • Дата етапу: 15.07.2019
  • Номер: 6/205/217/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2022/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Шикеря І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2019
  • Дата етапу: 31.10.2019
  • Номер: 6/751/31/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2022/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Шикеря І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2019
  • Дата етапу: 11.01.2020
  • Номер: 6/308/210/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2022/11
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Шикеря І. А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2021
  • Дата етапу: 27.05.2021
  • Номер: 6/755/1202/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2022/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Шикеря І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2021
  • Дата етапу: 06.09.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2022/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шикеря І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація