Справа № 2- 2334/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.
28 квітня 2011 року Хмельницький міськрайоний суд
Хмельницької області в складі :
головуючого судді - Мазурок О.В.;
при секретарі - Івасюк Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Універсал Банк»звернулося до суду з позовною заявою до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в розмірі 52692 гривні 63 копійки, вказавши, що відповідно до кредитного договору № 03-2/6918-К від 5 червня 2007 року ВАТ «Банк Універсальний»було надано кредит ОСОБА_1 в сумі 15000 гривень.. Кредит було надано зі сплатою 0,001% річних за користування кредитними коштами на строк 36 місяців, датою погашення кредиту є 04.06.2010 року.
З метою забезпечення вимог банку 05.06.2007 року Хмельницькою філією ВАТ «Банк Універсальний»було укладено договір поруки № 6918-П/1 з
ОСОБА_2, який зобов'язувався перед позивачем відповідати за виконання ОСОБА_1О зобов'язань по кредитному договору в повному обсязі, в тому числі за погашення процентів по кредиту, комісій, пені, штрафних санкцій. Згідно з договором поруки ОСОБА_2 та ОСОБА_1, несуть перед позивачем солідарну відповідальність.
З метою забезпечення вимог банку 05.06.2007 року Хмельницькою філією ВАТ «Банк Універсальний»було укладено договір поруки № 6918-П/2 з
ОСОБА_4, який зобов'язувався перед позивачем відповідати за виконання ОСОБА_1О зобов'язань по кредитному договору в повному обсязі, в тому числі за погашення процентів по кредиту, комісій, пені, штрафних санкцій. Згідно з договором поруки ОСОБА_4 та ОСОБА_1, несуть перед позивачем солідарну відповідальність.
З метою забезпечення вимог банку 05.06.2007 року Хмельницькою філією ВАТ «Банк Універсальний»було укладено договір поруки № 6918/П/3 з
ОСОБА_3., який зобов'язувався перед позивачем відповідати за виконання ОСОБА_1О зобов'язань по кредитному договору в повному обсязі, в тому числі за погашення процентів по кредиту, комісій, пені, штрафних санкцій. Згідно договору поруки ОСОБА_3. та ОСОБА_1, несуть перед позивачем солідарну відповідальність.
Згідно п. 3.7 кредитного договору позичальник зобов'язується своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом здійснюється щомісячно, в термін до 30 числа кожного місяця, в сумі 641 гривні 67 копійок.
Пунктом 6.1.1 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується своєчасно сплачувати проценти, комісію за користування кредитом, повернути кредит у визначені кредитним договором терміни.
Однак позичальник систематично порушує грошові зобов'язання взяті на себе згідно умов кредитного договору.
Станом на 08.11.2010 року загальна сума заборгованості
ОСОБА_1 перед ПАТ «Універсал Банк», правонаступник ВАТ «Універсал Банк», за кредитним договором складає 52692 гривні 63 копійок, в тому числі прострочена сума заборгованості по кредиту 10323 гривні 65 копійок; пеня 36968 гривень 74 копійки; комісія 5400 гривні 24 копійки.
Представник позивача направив до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутність.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про вручення судової повістки, причина неявки суду не відома. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: 5 червня 2007 року ВАТ «Банк Універсальний»було надано кредит ОСОБА_1 в сумі 15000 гривень.. Кредит було надано зі сплатою 0,001% річних за користування кредитними коштами на строк 36 місяців, датою погашення кредиту є 04.06.2010 року.
З метою забезпечення вимог банку 05.06.2007 року Хмельницькою філією ВАТ «Банк Універсальний»було укладено договір поруки № 6918-П/1 з
ОСОБА_2, який зобов'язувався перед позивачем відповідати за виконання ОСОБА_1О зобов'язань по кредитному договору в повному обсязі, в тому числі за погашення процентів по кредиту, комісій, пені, штрафних санкцій. Згідно з договором поруки ОСОБА_2 та ОСОБА_1, несуть перед позивачем солідарну відповідальність.
З метою забезпечення вимог банку 05.06.2007 року Хмельницькою філією ВАТ «Банк Універсальний»було укладено договір поруки № 6918-П/2 з
ОСОБА_4, який зобов'язувався перед позивачем відповідати за виконання ОСОБА_1О зобов'язань по кредитному договору в повному обсязі, в тому числі за погашення процентів по кредиту, комісій, пені, штрафних санкцій. Згідно з договором поруки ОСОБА_4 та ОСОБА_1, несуть перед позивачем солідарну відповідальність.
З метою забезпечення вимог банку 05.06.2007 року Хмельницькою філією ВАТ «Банк Універсальний»було укладено договір поруки № 6918/П/3 з
ОСОБА_3., який зобов'язувався перед позивачем відповідати за виконання ОСОБА_1О зобов'язань по кредитному договору в повному обсязі, в тому числі за погашення процентів по кредиту, комісій, пені, штрафних санкцій. Згідно договору поруки ОСОБА_3. та ОСОБА_1, несуть перед позивачем солідарну відповідальність.
Згідно п. 3.7 кредитного договору позичальник зобов'язується своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом здійснюється щомісячно, в термін до 30 числа кожного місяця, в сумі 641 гривні 67 копійок.
Пунктом 6.1.1 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується своєчасно сплачувати проценти, комісію за користування кредитом, повернути кредит у визначені кредитним договором терміни.
Відповідно до п. 9.1 кредитного договору - при порушенні строків погашення кредиту, або сплати процентів, комісії за користування кредитними коштами позичальник додатково сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 0,2 відсотка від несплачених вчасно сум за кожний день прострочення платежу.
Однак позичальник систематично порушує грошові зобов'язання взяті на себе згідно умов кредитного договору.
Станом на 08.11.2010 року загальна сума заборгованості
ОСОБА_1 перед ПАТ «Універсал Банк», правонаступник ВАТ «Універсал Банк», за кредитним договором складає 52692 гривні 63 копійок, в тому числі прострочена сума заборгованості по кредиту 10323 гривні 65 копійок; пеня 36968 гривень 74 копійки; комісія 5400 гривні 24 копійки.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ст.. 1054 ЦК України -за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.. ст.. , ст.. ст..509, 525, 526, 530, 536, 651, 1050 ЦК України, ст.. 10, 11, 209, 212, 214-215,, 224-226 України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в солідарному порядку, на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»заборгованість про кредитному договору в сумі 52692 гривні 63копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» сплочений судовий збір 161 гривню 73 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» сплочений судовий збір 161 гривню 73 копійки.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» сплочений судовий збір 161 гривню 73 копійки
Стягнути з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» сплочений судовий збір 161 гривню 73 копійки
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2/2218/2334/11
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Мазурок О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 03.06.2011
- Номер: 6/686/249/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2/2218/2334/11
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Мазурок О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2025
- Дата етапу: 13.05.2025
- Номер: 6/686/249/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2/2218/2334/11
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Мазурок О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2025
- Дата етапу: 22.05.2025
- Номер: 6/686/249/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2/2218/2334/11
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Мазурок О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2025
- Дата етапу: 30.05.2025