Справа 2- /11р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Івасюк Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі гарант»в особі Хмельницької філії ВАТ УСК «Дженералі Гарант»до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Дженералі гарант»в особі Хмельницької філії ВАТ УСК «Дженералі Гарант»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 590 гривень 04 копійок, вказавши, що ОСОБА_2 30.09.2007 року керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Хмельницькому по вул.. Рибалко, виїжджаючи із прилеглої території на головну дорогу, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем Опель Астра, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Про те, що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_2 підтверджується постановою Хмельницького міськрайонного суду від 18.10.2007 року. Внаслідок вищевказаної дорожньо транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль Опель Астра, р.н. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_4 Пошкодження описані незалежним експертом ОСОБА_5, що підтверджується актом огляду транспортного засобу від 10.10.2007 року, складеного з участю учасників ДТП без зауважень.

Автомобіль Опель Астра реєстраційний номер НОМЕР_2 був застрахований власником у Хмельницькій філії ВАТ «Українська страхова компанія Дженералі Гарант», що підтверджується полісом від 10.08.2007 року.

У відповідності із актом огляду експертом ОСОБА_5 складений звіт №539, згідно якого матеріальний збиток становить 32225,21 грн.

Оскільки цивільно правова відповідальність водія ОСОБА_2 була застрахована у страховій компанії «Княжа», остання у межах ліміту відповідальності, - виплатила потерпілому ОСОБА_4 частину суми збитків у розмірі 24990 гривень.

Хмельницька філія ВАТ «Українська страхова компанія Дженералі Гарант»виконуючи свої договірні зобов'язання перед страхувальником ОСОБА_4 виплатила страхове відшкодування згідно договором (полісу) і страхового акту (з врахуванням відшкодованої суми) в суми 590 гривень 04 копійок, що підтверджується платіжним дорученням №1961 від 07.07.2008 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні позов визнали частково.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав, судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_2 30.09.2007 року керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Хмельницькому по вул.. Рибалко, виїжджаючи із прилеглої території на головну дорогу, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем Опель Астра, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 18.10.2007 року ОСОБА_2 визнано винним у правопорушенні передбаченого ст.. 124 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі

17 гривень, зо те, що від 30.09.2007 року близько 21 години керуючи автомобілем Мазда н.з. НОМЕР_1 в м. Хмельницькому по вул.. М.Рибалка виїжджаючи з прилеглої території на головну дорогу виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем Опель Астра н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4

Автомобіль Опель Астра реєстраційний номер НОМЕР_2 був застрахований власником у Хмельницькій філії ВАТ «Українська страхова компанія Дженералі Гарант», що підтверджується полісом від 10.08.2007 року.

У відповідності із актом огляду експертом ОСОБА_5 складений звіт №539, згідно якого матеріальний збиток становить 32225,21 грн.

Оскільки цивільно правова відповідальність водія ОСОБА_2 була застрахована у страховій компанії «Княжа», остання у межах ліміту відповідальності, - виплатила потерпілому ОСОБА_4 частину суми збитків у розмірі

24990 гривень. Хмельницька філія ВАТ «Українська страхова компанія Дженералі Гарант»виконуючи свої договірні зобов'язання перед страхувальником ОСОБА_4 виплатила страхове відшкодування згідно договором (полісу) і страхового акту (з врахуванням відшкодованої суми) в суми 590 гривень 04 копійок, що підтверджується платіжним дорученням №1961 від 07.07.2008 року.

Згідно ст.. 1188 ЦК України шкода завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст.. 993 ЦК України -до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.. ст.. 993, 1188 ЦК України, ст..ст. 10,11,61, 88, 212 -215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі гарант»в особі Хмельницької філії ВАТ УСК «Дженералі Гарант» 590 гривень 04 копійки матеріальної шкоди та 171 гривню судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя: