Справа 2- 4042/11р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 жовтня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Івасюк Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, вказавши, що 20 грудня 2007 року між ним та відповідачем по справі було укладено договір позики під проценти.

У відповідності до п. 1 вказаного договору позикодавець передав, а позичальник прийняв у власність 13000 гривень. Факт отримання грошей відповідачем підтверджується розпискою.

Згідно до ч. 2 п. 1 договору позикодавець має право на отримання від позичальника процентів від суми позики в розмірі 15% річних.

Пунктом 2 зазначеного договору передбачено, що позичальник зобов'язується в строк до 31 грудня 2008 року повернути йому вказану суму грошей, а також проценти готівкою. Станом на даний час відповідач не виконує умови договору, оскільки кошти не повернув взагалі.

У відповідності до п. 7 договору в разі несвоєчасного повернення суми позики позикодавець зобов'язується сплатити йому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сто відсотків річних від простроченої суми.

Розмір 15% річних складає 6512 гривень 46 копійок, розмір 100% річних складає 13000 гривень сума інфляційних у відповідності до розрахунку складає 3588 гривень.

Відповідно до ст.. 625 ЦК України - боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Статтею 1048 ЦК України передбачено, що розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини 20 грудня 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики під проценти на суму 13000 гривень, що підтверджується відповідним договором. Відповідно до вказаного договору позичальник зобов'язався повернути позикодавцеві готівкою в строк до 31 грудня 2008 року.

У відповідності до ч. 2 п. 1 договору позикодавець має право на отримання від позичальника процентів від суми позики в розмірі 15% річних.

Згідно п. 7 договору в разі несвоєчасного повернення суми позики позикодавець зобов'язується сплатити йому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сто відсотків річних від простроченої суми.

Станом на 29.04.2011 року відповідач умови договору не виконав, оскільки кошти не повернув.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

А тому з відповідача підлягають стягненню кошти в сумі 36100 гривень

46 копійок, з яких 6512 гривень 46 копійок -15% річних за період з 20.12.2007 року по 22.04.2011 року), 13000 гривень -100% річних, 3588 гривень сума інфляційних та 13000 гривень боргу.

Керуючись ст.. ст.. 1046, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 36100 гривень 46 копійок боргу та 481 гривень сплоченого судового збору

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: