Справа 2- 4408/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Мазурок О.В.
при секретарі Івасюк Т.П..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго»в особі Хмельницького міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Хмельницькобленерго»в особі Хмельницького міського району електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків в розмірі 1467 гривень 50 копійок, вказавши, що ОСОБА_1 при здійсненні будівництва житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, здійснив споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією, чим порушив п. 3 Правил користування електроенергією, де зазначено, що споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем та енергопостачальником.10 вересня 2007 року лінійними контролерами Хмельницького міського районну електричних мереж Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Хмельницькобленерго»було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, шляхом самовільного підключення шляхом накиду дротів на лінію електропередач та споживання електричної енергії без приладу обліку, на момент перевірки електроенергія споживалася, але приладом обліку не обліковувалася, про що було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем №ф022454 від 10.09.2007 року.
Згідно частини 4,5 пункту 53 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року №1357, розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності , відповідно до методики, затвердженої Національною Комісією регулювання Електроенергетики України.
Рішенням комісії енергопостачальника по розгляду актів про порушення ПКЕЕ споживачами, засідання якої відбулося 04.03.2010 року було прийнято рішення нарахувати збитки за один рік. Сума заподіяних збитків складає 1467 гривень 50 копійок.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач у судовому засіданні позов не виминав, заявив клопотання про застосування строку позовної давності.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява не підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що 10 вересня 2007 року лінійними контролерами Хмельницького міського районну електричних мереж Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Хмельницькобленерго»було виявлено порушення ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією, шляхом самовільного підключення шляхом накиду дротів на лінію електропередач та споживання електричної енергії без приладу обліку, на момент перевірки електроенергія споживалася, але приладом обліку не обліковувалася, про що було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем №ф022454 від 10.09.2007 року.
Рішенням комісії енергопостачальника по розгляду актів про порушення ПКЕЕ споживачами, засідання якої відбулося 04.03.2010 року було прийнято рішення нарахувати ОСОБА_1 збитки за один рік та сума заподіяних збитків складає 1467 гривень 50 копійок.
Згідно ст. ст. 257, 267 ЦК України -загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення.
Враховуючи, що ОСОБА_1 заявив клопотання про застосування позовної давності та керуючись ст. ст. 257, 267 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 212-215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
В задоволені позову Публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго»в особі Хмельницького міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .
Суддя: