Справа № 3-в-12/11

24.05.2011

Дело №3-в-12/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

24 травня 2011 року Евпаторійський міський суд АР Крим у складі:

головуючого судді Лантратовой А.І.

при секретарі Савіній С.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії матеріал за поданням кримінально-виконавчої інспекції Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в АРК про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Черкаси, прож.: м. Євпаторія вул. Строітелів,14, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 не працюючому, притягнутому 15.03.2011 р. Євпаторійським міським судом АРК за ст.130 ч.1 КУоАП до адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнутий Євпаторійським міським судом АРК 15.03.2011 р. до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Начальник Євпаторійського МВ КВІ УДДУПВК в АР Крим Баваровський Н.І. в поданні просить суд замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, мотивуючи тим, що 30.03.2011 р. ОСОБА_1 з'явився до КВІ м. Євпаторії, де йому були роз'яснені порядок і умови відбування адміністративного стягнення, відповідальність за ухилення від відбування стягнення та видано направлення для відбування громадських робіт до КП «Гарант», де правопорушник повинен був приступити до роботи 31.03.2011 р. Проте, згідно доповідної записки КП «Гарант»до відбування громадських робіт ОСОБА_4 не приступив. 12.04.2011 р. ОСОБА_1 з'явився до КВІ м. Євпаторія, де йому було видане нове направлення для відбування громадських робіт у КП «Житовик-5». 21.04.20111 р. доповідною запискою КП «Житловик-5»повідомило, що ОСОБА_1 до відбування громадських робіт не приступав. На теперішній час невідбута частина стягнення складає 40 годин. Вважає, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення.

В судовому засіданні представник КВІ підтримала подання у повному обсязі.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні з поданням не згодний. Пояснив, що не зміг з'явитись для виконання громадських робіт, оскільки в цей період його дружина - ОСОБА_5, яка проживає у м. Черкаси народжувала дитину, у зв'язку із чим він змушений був виїхати до м. Черкаси. В даний час він може відбути стягнення.

Вислухавши сторони, оглянувши матеріали особової справи №62/11 відносно ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 постановою Євпаторійського міського суду від 15.03.2011 р. визнаний винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і йому призначене стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Доповідні записки КП «Гарант» від 06.04.2011 р. і КП «Житловик -5»від 20.04.2011 р. свідчать, що ОСОБА_1 до відбування громадських робіт не приступав.

Відповідно свідоцтво про шлюб від 27.11.2010 р. ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_5

Згідно довідки Черкаського полового будинку №213 від 06.04.2011 р. у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 відбулись пологи 06.04.2011 р.

З пояснень правопорушника ОСОБА_1 встановлено, що в теперішній час перешкод для виконання призначеного судом стягнення не має.

Таким чином, суд не убачає підстав для задоволення подання.

Керуючись ст.ст.304,321-4,283 КУпАП України, суд,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в АРК про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів, в порядку передбаченому ст.294 КУпАП

Суддя: Лантратова А.І.