Справа № 3-4694/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2011 року Суддя Святошинського районного суду м.Києва Журибеда О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекистану, не працюючого, ідентифікаційний номер невідомий, проживаючого в АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 130, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 22.05.2011 року, приблизно о 21 годині 30 хвилині по вул. Жмеринській, 8 в м. Києві, керував автомобілем «Дачія Логан», державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольно сп'яніння (хитка хода, тремтіння пальців рук, сильний запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
Крім того, ОСОБА_1, рухаючись по вул. Кільцева дорога, 2 в м.Києві, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу надану за допомогою жезла та свистка. Шляхом переслідування був затриманий на вул. Жмеринській, 8 в м. Києві. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.4 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, та попросив суд не позбавляти його права керування транспортним засобом.
Не зважаючи на те, що ОСОБА_1 свою вину визнав, його вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серії АА1 № 473590, протоколом серії АА1 № 473591 та поясненнями свідків.
Відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення керування транспортним засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача права керування транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв від ста п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.
Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи №3-4694/11 вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 та п. 2.4 ПДР вчинивши адміністративні правопорушення передбачені ст. 130 ч.1, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника є щире каяття винного, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівниками ДАІ вірно та його вина повністю доведена, оскільки підстав і доказів на підтвердження інших фактів чи спростування обставин справи, суду надано не було.
При накладені адміністративного стягнення за ст.ст. 122-2, 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 суд враховує, що керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, а також відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння є небезпечним і досить поширеним правопорушенням, а накладення стягнення за адміністративне правопорушення передбачене ст.ст. 122-2, 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення застосовується з метою запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами та має важливе значення для забезпечення безпеки дорожнього руху й експлуатації транспорту, захисту життя та здоров`я людей, майнових прав фізичних і юридичних осіб.
Враховуючи особу правопорушника, його матеріальний стан, обставину, що пом'якшує покарання, характер правопорушення, суд вважає за необхідне обрати стягнення правопорушнику ОСОБА_1 у виді позбавлення права керування транспортними засобами. При цьому суд не вбачає підстав для накладення іншого виду стягнення.
Керуючись ст. 122-2, ч. 1 ст.130, ст.ст.221, 283, 284 КУпроАП, суддя, -
П о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: