Справа № 2607/5226/12

УХВАЛА

04.05.2012 Подільський районний суд м. Києва

У складі: головуючого-судді Трегубенко Л.О.,

при секретарі Лемішко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву боржника - ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2607/4099/2012 від 28.03.2012 р.,

В С Т А Н О В И В :

Божник - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №2607/4099/2012 від 28.03.12 р. про стягнення з нього на користь Комунального підприємства «Галицьке» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 7965 грн. 82 коп. та судовий збір 107 грн. 30 коп.

Обґрунтовує тим, що з вини КП «Галицьке» будинок АДРЕСА_1 було прийнято в експлуатацію без передачі вбудованого теплового пункту, він та мешканці будинку мають постійні проблеми з опаленням та гарячим водопостачанням, не були виправлені недоліки, допущені при проектуванні і будівництві теплового пункту.

Мешканці будинку неодноразово звертались з проханням здійснити перерахунок оплати за минулі періоди за невикористану теплову енергію, вирішення питання про прийняття на баланс теплового пункту будинку, попереджали про припинення внесення платежів по усуненню інших недоліків діяльності КП «Галицьке» (поламки ліфтів, відсутність прибирання, освітлення сходових клітин, відводу стічних труб тощо), що до цього часу не вирішено, відповіді не отримали.

До цього часу не уклав типовий договір з КП «Галицьке», а тому договірні стосунки між ними відсутні. Крім того зазначена заборгованість не відповідає дійсності, оскільки у лютому 2012 р. отримав рахунок за житлово-комунальні послуги, в якій вказаний борг складає 5775 грн. 18 коп., а в розрахунках, наданих до суду станом на 01.02.2012 р. зазначено 6261 грн. 84 коп. і не вказані сплачені ним в лютому 2012 р. 600 грн. в рахунок погашення боргу.

Вважає, що нарахована сума заборгованості необґрунтована, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

У судове засідання сторони не з'явились, про розгляд заяви повідомлені, причини неявки суду не повідомили, однак нявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним скасувати судовий наказ, оскільки між боржником ОСОБА_1 та стягувачем КП «Галицьке» договір про надання послуг у сфері житлово-комунальних послуг укладено не було, заборгованість в розмірі 6261 грн. 84 коп., зазначена у судовому наказі не відповідає сумі 5775 грн. 18 коп., зазначеній в рахунку боржника за лютий 2012 р., тобто за цей же період, а тому із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

На підставі наведеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий наказ №2607/4009/2012 від 28.03.12 р.: «Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Галицьке», місцезнаходження: м. Київ, пр.. Правди, 4, р/р 26006301441 ОБ Подільського №5393, МФО 320382, код 35669313, заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 7965 (сім тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять) гривень 82 копійки. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Галицьке» 107 (сто сім) гривень 30 копійок судового збору, що було останнім сплачено при подачі заяви» - скасувати.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ Трегубенко Л. О.