Справа № 2н-919/12

У Х В А Л А

іменем України

"17" травня 2012 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К.

розглянувши в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дункан»заборгованості по заробітній платі, -

В с т а н о в и л а :

16 травня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення на її користь з ТОВ «Дункан»заборгованості по заробітній платі у розмірі 2 255грн. 47коп.

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу необхідно повернути заявнику з наступних підстав.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, а юридична адреса боржника ТОВ «Дункан»: м. Київ, б-р Дружби Народів, 7 кв. 6, Печерський район.

Відповідно до ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

У відповідності до ч. 1 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПУ України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Заява не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва, а тому її необхідно повернути заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 100, 110, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дункан»заборгованості по заробітній платі повернути заявнику як непідсудну Дарницькому районному суду м. Києва.

Повернення заяви у випадку, встановленому частиною першою статті 100 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі через Дарницький районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: Л.К. ЛЕОНТЮК