Судове рішення #23285914

Печерський районний суд міста Києва



Справа № 1-52/11


П О С Т А Н О В А


14 червня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши апеляцію прокурорів, які брали участь в розгляді справи, на вирок суду від 21.11.2011 р. по справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.317, ч.2 ст.313, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.317, ч.2 ст.313, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.309, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України та ОСОБА_5 за ч.3 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В :


Вироком Печерського районного суду м. Києва від 21.11.2011 року ОСОБА_1 засуджено до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного на праві власності, ОСОБА_2 засуджено до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного на праві власності. ОСОБА_3 засуджено до 2 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України, звільнено від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням -з іспитовим строком на 3 роки, ОСОБА_4 засуджено до 3 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнено від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням -з іспитовим строком на 2 роки, ОСОБА_5 засуджено до 2 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнено від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням - з іспитовим строком на 2 роки.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурори, які брали участь в розгляді справи, направили до суду апеляцію.

Згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 29.05.2012 року, апеляція прокурорів, які брали участь в розгляді справи, не відповідає вимогам ст.350 КПК України.

Так в прохальній частині своєї апеляції прокурори Вавренюк О.С. та Жоган Р.А., які брали участь у розгляді справи, просять скасувати оскаржуваний вирок в частинах виправдання ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч.2 ст.317, ч.2 ст.313 КК України за відсутністю події злочину та призначеного ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за ч.3 ст.307 КК України та ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України покарання та постановити у справі новий вирок, яким:

1) Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.317 КК України та призначити наступне покарання:

- за ч.3 ст.307 КК України - у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією всього майна, належного засудженому на праві власності;

- за ч.2 ст.317 КК України - у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією всього майна, належного засудженому на праві власності.

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років, з конфіскацією всього майна, належного засудженому на праві власності.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років, з конфіскацією всього майна, належного засудженому на праві власності.

2) Матеріали кримінальної справи в частині обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.313 КК України направити для додаткового розслідування.

3) Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.317 КК України та призначити наступне покарання:

- за ч.3 ст.307 КК України - у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією всього майна, належного засудженому на праві власності.

- за ч.2 ст.317 КК України - у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією всього майна, належного засудженому на праві власності.

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років, з конфіскацією всього майна, належного засудженому на праві власності.

4) Матеріали кримінальної справи в частині обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 313 КК України направити для додаткового розслідування.

5) Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст. 309 КК України та призначити наступне покарання:

- за ч.2 ст.309 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

- за ч.3 ст.309 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

6) Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

При цьому прокурори допустили невідповідність прохальної частини апеляції мотивувальній, оскільки в ній не зазначено, що необхідно зробити з вироком в частині виправдання ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч.2 ст.313 КК України за відсутності події злочинів. Упущена апелянтами вказівка на необхідність виділення матеріалів кримінальної справи в цій частині.

Крім того в апеляції відсутня вказівка щодо виправдання ОСОБА_1 за обвинуваченням у незаконному виготовленні, зберіганні, пересиланні з метою збуту психотропної речовини ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та за обвинуваченням у незаконному виготовленні, зберіганні, пересиланні з метою збуту психотропної речовини ОСОБА_5 - за відсутністю в його діях складу злочинів; та в частині виправдання ОСОБА_2 за обвинуваченням у незаконному виготовленні, зберіганні, пересиланні з метою збуту психотропної речовини ОСОБА_5 за відсутністю в його діях складу злочину.

Враховуючи викладене апеляцію, прокурорів, які брали участь в розгляді справи, слід залишити без руху, та надати строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.350, 352 КПК України,


ПОСТАНОВИВ :


Апеляційну скаргу прокурорів, які брали участь в розгляді справи, на вирок суду від 21.11.2011 р. по справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.317, ч.2 ст.313, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.317, ч.2 ст.313, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.309, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України та ОСОБА_5 за ч.3 ст.307 КК України - залишити без руху.

Надати строк для виправлення недоліків протягом 7 діб з дня отримання повідомлення.

Роз'яснити, що у разі невиконання в строк наведених в постанові вимог, апеляція буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Постанова оскарженню не підлягає.


Суддя О.А.Білоцерківець




  • Номер: 1-в-59/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Білоцерківець О.А.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2015
  • Дата етапу: 11.01.2016
  • Номер: 6/404/278/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Білоцерківець О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 10.09.2018
  • Номер: 6/404/288/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Білоцерківець О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2018
  • Дата етапу: 21.09.2018
  • Номер: 11-п/812/788/19
  • Опис: для визначення підсудності подання про направлення матеріалів подання Братського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук боржника Яковенко Ольги В’ячеславівни з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Білоцерківець О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2019
  • Дата етапу: 31.07.2019
  • Номер: 11-п/812/789/19
  • Опис: для визначення підсудності подання про направлення матеріалів подання Братського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук боржника Гаручави Софіко Сосоївни з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Білоцерківець О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2019
  • Дата етапу: 31.07.2019
  • Номер: 6/404/126/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Білоцерківець О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2023
  • Дата етапу: 21.08.2023
  • Номер: 6/404/126/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Білоцерківець О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2023
  • Дата етапу: 01.09.2023
  • Номер: 6/404/126/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Білоцерківець О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2023
  • Дата етапу: 21.08.2023
  • Номер: 6/404/126/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Білоцерківець О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2023
  • Дата етапу: 01.09.2023
  • Номер: 6/404/126/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Білоцерківець О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2023
  • Дата етапу: 01.09.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Білоцерківець О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2010
  • Дата етапу: 26.07.2011
  • Номер: 6/404/126/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Білоцерківець О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2023
  • Дата етапу: 01.09.2023
  • Номер: 6/404/126/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Білоцерківець О.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2023
  • Дата етапу: 02.11.2023
  • Номер: 6/404/126/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Білоцерківець О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2023
  • Дата етапу: 02.11.2023
  • Номер: 1/552/24/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Білоцерківець О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2023
  • Дата етапу: 14.12.2023
  • Номер: 1-в-829/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Білоцерківець О.А.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2023
  • Дата етапу: 17.11.2023
  • Номер: 1/552/24/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Білоцерківець О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2023
  • Дата етапу: 21.12.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Білоцерківець О.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: 1/190/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Білоцерківець О.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2011
  • Дата етапу: 17.06.2011
  • Номер: 1/1803/11
  • Опис: ст.15, 368 ч.1, 368
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Білоцерківець О.А.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2010
  • Дата етапу: 27.05.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Білоцерківець О.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер:
  • Опис: ст.368 ч.2 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Білоцерківець О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2010
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер: 1/0418/10/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Білоцерківець О.А.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2010
  • Дата етапу: 30.05.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація