Судове рішення #23283796

Справа № 1308/2-568/12 Головуючий у 1 інстанції: Зеліско Р.Й.

Провадження № 22-ц/1390/4308/12 Доповідач в 2-й інстанції: Штефаніца Ю. Г.


У Х В А Л А

про відмову в відкритті апеляційного провадження


28 травня 2012 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Штефаніца Ю.Г., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 12 квітня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованосіт за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:


Заочним рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 12 квітня 2012 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ «Надра»79631,90грн. заборгованості за кредитним договором № 095/37/07-Ф від 21.09.2007р.

Вирішено питання судових витрат.

Заочне рішення оскаржив відповідач ОСОБА_2

У відповідності до ч.1 ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача і таке провадиться за правилами ст.ст. 230-232 ЦПК України.

Тобто, процесуальним законом визначений спеціальний порядок перегляду заочного рішення і такий провадиться судом, що ухвалив заочне рішення, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку (ч.4 ст.231 ЦПК України).

Відповідно до роз'яснень абзацу 2 пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.10.2008 року «Про практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку»відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Враховуючи наведені обставини і вимоги процесуального закону, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження, що не позбавляє апелянта права звернутися до суду першої інстанції з належно оформленою заявою про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 228, 230, 231, 297 ЦПК України, суддя, -


У Х В А Л И В:


Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 12 квітня 2012 року та повернути її апелянту, справу повернути до Жовківського районного суду Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.


Суддя апеляційного суду

Львівської області Штефаніца Ю.Г.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація